Определение № 19355 от 29.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19355 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110151480 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

29.04.2025 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и девети април две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 51480 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление на К.К. Б., от против М. К. Б., от гр.

София, с искане за издаване на заповед за парично задължение въз основа на документ по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане от 21.11.2024 г. по гр.д. № 51480/2023 г. съдът е уважил частично искането на заявителя и е издал заповед, а с разпореждане от 09.05.2024 г. по повод на 1 дадени указания от СГС съдът е издал допълнителна заповед.

По повод разпореждането на съда от 27.01.2025 г., с което съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск срещу длъжника, след довнасяне на дължимата държавна такса, както и че следва да представи доказателство по настоящото дело за предявяване на претенцията си, като при неизпълнение на даденото указание, издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 415, ал. 5 от ГПК. Съобщение за последното разпореждане заявителят е получил на 31.01.2025 г., видно от върнатия отрязък от съобщение, приложен по делото. След изтичане на предоставения на заявителя едномесечен срок за предявяване на претенцията му спрямо длъжника съдът отново е указал на заявителя, че следва да представи доказателство за предявяване на искова претенция, съобщение за което е получено на 27.03.2025 г.

Съгласно чл. 415, ал. 5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло. Поради непредставянето на доказателство за заведен иск срещу длъжника, за съда се налага извод, че в срока по чл. 415 от ГПК заявителят не е предявил исковата си претенция срещу длъжника. Към настоящия момент е изтекъл предоставения на заявителя срок за представяне на доказателство за предявена искова претенция срещу длъжника.

По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 415 от ГПК и издадената заповед за парично задължение по чл. 410 от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 36987 от 21.11.2024 г. по гр.д. № 51480/2023 г. по описа на Софийския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51480/2023 г. по описа на Софийския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2