Решение № 1969 от 17.06.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 27/2022
- Вид
- Решение № 1969
- Подписан
- 17.06.2022
- В сила
- 23.08.2022
- Състав
- Румяна Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.294, ал.1 · Търговски закон
- чл. 318, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1969 гр. Варна, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20223110100027 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД във връзка с чл.294, ал.1 от ТЗ, за осъждане на ответника: „Х. енд Х." ООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: о**, представлявано от управителя М. С. П. да заплати на ищеца „Н. " ЕООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от З. Я. Х., в качеството й на управител; Чрез:Адв. Т.Ч. Т. - член на САК и от „Д. и Л." Адвокатско дружество Съдебен адрес: ** - **, сума в общ размер от 2447.16 лв. /две хиляди четиристотин четиридесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, представляваща, както следва: сума в размер на 2330 лв. /две хиляди триста и тридесет лева/, дължима на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ, представляваща цената на продадената и доставена от „Н." ЕООД на „Х. енд Х." ООД стока по неформален договор за търговска продажба на стоки по смисъла на чл. 318, ал. 1 от ТЗ, за която е издадена фактура No 0000000813/06.07.2021 г., описана по-горе в изложението на настоящата искова молба, заедно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 05.01.22год. до окончателното изплащане на сумата; сума в размер на 117.16 лв. /сто и седемнадесет лева и шестнадесет стотинки/, дължима на основание чл. 86 от ЗЗД, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за просрочени задължения в лева върху главницата по издадената фактура за периода от деня, следващ падежите на задължението за плащане по фактурата до 03.01.2022 г.
1
Моли на основание чл.78 от ГПК във вр. с точка 5 от ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 6 ОТ 06Л 1.2013 г. ПО ТЪЛК. Д № 6/2012г., ОСГТК НА ВКС, съдът да осъди ответника да му заплати направените разноски в производството по обезпечение на бъдещ иск по ч.гр.д. No 6549/2021 г., по описа на Районен съд-гр. Русе, ГО, VI състав, и производството по налагане на допуснатите обезпечителни мерки по изпълнително дело No 20218080401178, по описа на ЧСИ З. Д., peг.№ *в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-гр. Варна, както следва:Разноски в производството по обезпечение на бъдещ иск по ч.гр.д. No 6549/2021г., по описа на Районен съдгр. Русе, ГО, VI състав, в общ размер на 460 лв./четиристотин и шестдесет лева/, от които:40 лв. /четиридесет лева/ -държавна такса за образуване на производство за обезпечаване на бъдещ иск;420 лв. /четиристотин и двадесет лева/, с включен ДДС -заплатен адвокатски хонорар;Разноски в производството по налагане на допуснатите обезпечителни мерки по изпълнително дело No 20218080401178, по описа на ЧСИ Захари Димитров, рег.№ 808 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-гр. Варна, в общ размер на 74.35 лв.,както следва:Такса за образуване на изпълнително дело по т.1 от Тарифата за таксите по ЗЧСИ - 20 лв. /двадесет лева/, без вкл. ДДС /с ДДС: 24 лв.; Такса за налагане на запор по т.9 от Тарифата за таксите по ЗЧСИ -15 лв.
/петнадесет лева/, без вкл. ДДС /с ДДС: 18 лв.;Такса за връчване на съобщение по т.5 от Тарифата за такси те по ЗЧСИ - 20 лв. /двадесет лева/, без вкл. ДДС /с ДДС: 24 лв.; Такси по т.31 от Тарифата за таксите по ЗЧСИ - 8.35 лв.
Моли съдът да присъди на „Н." ЕООД и всички направени в настоящото производство разноски.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:
Между „Н. " ЕООД, в качеството му на продавач, и „Х. енд Х." ООД, с ЕИК *, в качеството му на купувач, е възникнала валидна договорна връзка по неформален договор за търговска продажба на стоки по смисъла на чл. 318, ал. 1 от ТЗ, по силата на който продавачът се задължава да продаде (като прехвърли правото на собственост/ предаде) стоки от търговската си номенклатура на купувача по заявка, срещу заплащане на цената.
В изпълнение на поетото с договора за търговска продажба на стоки задължение и съгласно направена от „Х. енд Х." ООД заявка, „Н.3" ЕООД е продало /предало/ на „Х. енд Х." ООД заявената стока точно и в срок, без да постъпват каквито и да било възражения от страна на ответника.
За извършената продажба е издадена фактура, която е надлежно предадена на ответника.
В резултат на извършената доставка и в съответствие със законово установените задължения, за цената на продадената и предадена стока „Н." ЕООД издава на „Х. енд Х." ООД фактура No 0000000813/06.07.2021 г. на стойност 2 330 лв. /две хиляди триста и тридесет лева/ (Приложение No 1). На 2 фактурата е посочен и падежът на задължението за плащане - 06.07.2021 г.
Към настоящия момент „Х. енд Х." ООД не е погасило това задължение, поради което ответникът дължи заплащането му заедно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за просрочени задължения в лева върху главницата за периода от 07.07.2021 г. до 03.01.2022 г., възлизаща на 117.16 лв.
В приложената фактура е налице подробно описание на закупената и предадена в собственост на ответника стока, по вид и количество - 1 /един/ брой мрежа срещу насекоми.
Въпреки че падежът на задължението за плащане по процесната фактура е настъпил, до момента „Х. енд Х." ООД не е заплатило дължимата сума по същата.
По силата на Договор от 01.06.2021 г. за производство, доставка и монтаж на Оранжерии тип - „Тунелна" (Приложение No 2) страните са уговорили изработка, доставка и монтаж на 5 /пет/ броя Оранжерии тип „Тунелна" на обща стойност 21 500 лв., като за посочената цена с издадена Фактура No 0000000804/01.06.2021 г. (Приложение No 3). Видно от Платежни нареждания от 04.06.2021 г., 07.06.2021 г. и 24.06.2021 г. (Приложение No 5) стойността на фактурата е заплатена с извършени три броя частични плащания от страна на ответника.
Доставената и предадена стока по процесната фактура No 0000000813/06.07.2021 г. е свързана с изработените, доставени и монтирани стоки по Договор от 01.06.2021 г. за производство, доставка и монтаж на Оранжерии тип - „Тунелна" (Приложение No 2), но не е част от предмета на същия.
„Х. енд ХЕЛТ" ООД все още не е заплатило дължимата сума по процесната фактура No 0000000813/06.07.2021 г.
Към настоящия момент дължимите суми от „Х. енд Х." ООД към „Н. *" ЕООД общо възлизат на 2 447.16 лв. /две хиляди четиристотин четиридесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, от които: 2 330 лв. - главница и 117.16 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва за просрочени задължения в лева върху главницата по издадената фактура за периода от деня, следващ падежа на задължението за плащане по фактурата до 03.01.2022 г.
Както е посочено и по-горе, до настоящия момент плащане на дължимите суми по посочената фактура от страна на „Х. енд Х." ООД не е извършено, което обосновава правния ни интерес от търсенето на защита, срещу неизпълнение на договорното задължение, по съдебен ред.
С оглед съществуващата реална опасност за реализацията на последиците на евентуално осъдително решение в полза на „Н. " ЕООД, с Определение от 02.12.2021 г., постановено по ч.гр.д. No 6549/2021 г., по описа на Районен съд-гр. Русе, ГО, VI състав (Приложение No 6), Районен съд-гр.
3
Русе на основание чл. 390 от ГПК, допуска обезпечение на исковете за заплащане на цената на продадените стоки и обезщетение за забава, които „Н.
" ЕООД предявява срещу „Х. енд Х." ООД с настоящата искова молба, чрез налагане на обезпечителна мярка: „запор" на върху вземанията по банковите сметки на „Х. енд Х." ООД. На „Н. " ЕООД е издадена Обезпечителна заповед от 09.12.2021 г. (Приложение No 7), въз основа на която е образувано изпълнително дело No 20218080401178, по описа на ЧСИ З. Д., peг.№ *в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-гр. Варна, и са наложени допуснатите обезпечителни мерки.
Излага следните съображения по допустимостта и основателността на предявените искове: Относно допустимостта на предявените искове:
В резултат от неизпълнение на договорните задължения на „Х. е. Х." ООД, „Н. " ЕООД предявява срещу „Х. енд Х." ООД следните кумулативно обективно съединени искове, както следва:
Първият иск е с правно основание чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) вр. с чл. 327, ал. 1 от ТЗ, за заплащане на цената на продадената от „Н. " ЕООД стока по неформален договор за търговска продажба на стоки по смисъла на чл. 318, ал. 1 от ТЗ, за която е издадена приложената към настоящата искова молба фактура на стойност от 2 330 лв., заедно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Вторият иск е с правно основание чл. 86 от ЗЗД, за заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва за просрочени задължения в лева върху главницата по издадената фактура, за периода от деня, следващ падежа на задължението за плащане по фактурата до 03.01.2022 г., възлизаща на 117.16 лв.
Продавачът по договора за покупко-продажба на стоки - „Н. " ЕООД е изпълнил задълженията си съгласно заявката на купувача „Х. енд Х." ООД точно и в срок, без да постъпят каквито и да било възражения. В резултат на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 327, ал. 1 от ТЗ за продавача е възникнало правото да получи плащане на уговорената цена за предоставената стока. Бездействието на „Х. енд Х." ООД за плащане на цената на заявената и получена стока обосновава правния интерес на продавача по договора за покупко-продажба да предяви осъдителни искове с предмет установяване правото му да получи цената за предоставената стока и осъждането на „Х. енд Х." ООД да заплати същата, заедно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за просрочени задължения в лева, считано от падежа на задължението за плащане по процесната фактура.
Относно основателността на предявените искове:
Видно от приложените писмени доказателства между страните е възникнала валидна договорна връзка по неформален договор за търговска продажба на стоки по смисъла на чл. 318,ал. 1 от ТЗ, годна да породи 4 целените от тях правни последици - продажбата на стока срещу заплащане на съответната цена.
Представените писмени доказателства доказват по безспорен начин факта на извършената продажба и предаване на заявената от купувача стока.
Предвид гореизложеното се установява настъпването на следните факти: 1. продажбата и предаването на стоката; 2. съответствието между цената по издадената фактура с уговорената цена на стоката 3. действителното извършване на продажбата и предаването на стоката в определените срокове без да постъпят каквито и да било възражения от страна на купувача. 4. признаването на изпълнението и потвърждаването на цената от страна на купувача.
Въпреки многократните опити на „Н. " ЕООД за доброволно уреждане на отношенията по повод на процесната фактура, от страна на ответника плащане не е извършено.
Предвид изложеното по-горе, липсата на каквито и да било възражения, по безспорен начин се доказва, че „Н " ЕООД е изпълнило задължението си да продаде/предаде заявената стока качествено и в срок, съгласно уговореното между страните по договора и направената от ответника заявка.
Правото на продавача да получи цената при изпълнение на задължението си по договора за покупко-продажба възниква при следния фактически състав: извършена продажба /чрез прехвърляне на собствеността/предаване/ на заявена от купувача стока качествено и в срок и настъпване на падежа за плащане.
Предвид обстоятелството, че от деня, следващ падежа на задълженията за плащане от „Х. енд Х." ООД на продадената стока, за която е издадена приложената към настоящата искова молба фактура, същото е в забава, то за „Н. " ЕООД възниква правото да претендира обезщетение за забава в размер на законната лихва за просрочени задължения в лева върху главницата по фактурата за периода от деня, следващ падежа на задължението за плащане до 03.01.2022 г.
Дължимата лихва е изчислена на ден на базата на определения съгласно член единствен от ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 426 ОТ 18 ДЕКЕМВРИ 2014 Г. ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ РАЗМЕРА НА ЗАКОННАТА ЛИХВА ПО ПРОСРОЧЕНИ
Разпечатката съдържа 41 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ae6d260d-bcb9-4a53-b481-55018954c760