Протокол № 33 от 18.01.2024, Районен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Ямбол, 17.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С.С.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20222330100093 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата К. А. К., редовно уведомена за днешното съдебно заседание от предходното такова, се явява лично и с процесуален представител пълномощие адв. С.А.В. от АК- гр. Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.

Ответникът Т. И. К., редовно уведомен за днешното съдебно заседание от предходното такова се явява лично и с процесуален представител по пълномощие – адв. Т.В. от АК – гр. Я., редовно преупълномощена по делото от адв. В.С. от АК – гр. Я., последната на свой ред, редовно упълномощена по делото от по-рано.

Вещото лице Н. Н. М. – редовно призована, се явява лично.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Н. Н. М. по допуснатата и изготвена по делото съдебно-техническа експертиза, чиято самоличност сне, както следва:

Н. Н. М. – *** год., българка, българско гражданство, неосъждана, неосъждана, без роднинска връзка със страните по делото.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 от НК.

Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Н. Н. М. – Поддържам заключението.

Адв. В. - Нямам въпроси към вещото лице. Запознати сме с експертизата.

Същата е пълна и отговаря на действителността. Да се приеме заключението.

Адв. В. - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът намира заключението на вещото лице за обективно, компетентно и изчерпателно, отговарящо на поставени му с експертизата задачи, и предвид обстоятелството, че не се оспорва от страните по делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Н. Н. М. по допуснатата и изслушана в съдебно заседание съдебно техническа експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Н. Н. М. съобразно представената справка-декларация в размер на 600 лв., която да се заплати от внесените от страните по делото депозити.

Адв. В. – Уважаеми г-н съдия постигнахме с ответната страна спогодба относно имотите предмет на спора и сме депозирали спогодба, която не противоречи на закона и на морала и поддържаме същата.

Адв. В. – Ние също желаем делото да приключи със спогодба.

2

Съдът предложи на страните спогодба и такава се постигна при следните условия:

ДЯЛ ПЪРВИ:

В ДЯЛ н а Т. И. К. от с. К., общ. Т., обл. Я.,ул. „***“ № ***, с ЕГН:

********** се дава и той получава следните недвижими имоти, находящи се в с. К., общ. Т., обл. Я. и с. К., общ. Т., обл. Я., ул.“***“ №*** и МПС, а именно:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД № *** г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 28.01.2022 г.

Адрес на поземления имот: с. К., общ. Т., обл. Я., местност „***“, с площ от 517.00 кв.м., трайно предназначение на територията: „Земеделска, начин на трайно ползване: Лозе. Категория на земята – V. Предишен идентификатор: няма. Номер по предходен план: № ***, при граници на имота: №***, ***, ***.

Данъчната оценка на този имот е в размер на 93.00 лв.

Пазарната стойност на този имот е в размер на 1090.00 лв.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № ***, с площ от 980 кв.м./по документ за собственост/, за който е отреден УПИ ***, с площ от 950 кв.м. по документ за собственост, а по скица 965 кв.м., в кв.*** по плана на с. К., общ. Т., обл.

Я. Адрес на имота: с. К., общ. Т., обл. Я. ул. „***“ № ***, ведно с построената в този имот ЖИЛИЩНА СГРАДА с разгъната застроена площ от 72.00 кв.м. по документ за собственост, второстепенна сграда и всички подобрения в имота, при граници на имота: улица, УПИ ***, УПИ ***, УПИ ***, УПИ ***.

Данъчната оценка на този имот е в размер на 5 677.20 лв.

Пазарната стойност на този имот е в размер на 85 100 лв.

3. ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Киа“, модел „Каренс“, рег. № У *** АТ, рама № ***, двигател № ***.

3

Пазарната стойност на този автомобил е в размер на 1 844.00 лв.

Общата стойност на този дял е в размер на 88 034.00 лв.

ДЯЛ ВТОРИ:

В ДЯЛ на К. А. К., с ЕГН: ********** от гр.Я., ул.“***се дава и тя получава следното МПС, а именно:

1. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Хонда Джаз“ с рег. № У *** АТ, рама № ***, двигател № ***.

Пазарната стойност на този автомобил е в размер на 2 276.00 лв.

Общата стойност на този дял е в размер на 2 276.00 лв.

За уравнение на дяловете Т. И. К., с ЕГН: ********** от с. К., общ. Т., обл. Я. ул. „***“ № *** се задължава да заплати на К. А. К., с ЕГН:

********** от гр.Я., ул.*** сумата от 42 879.00 лв.

Съделителят Т. И. К. от с. К., общ. Т., обл. Я., ул. „***“ № ***, с ЕГН:

********** се задължава да заплати на К. А. К. от гр. Я., ул. „*** с ЕГН:

********** така договорената сума в едномесечен срок, считано от датата на одобряване на спогодбата от съда.

Плащането ще бъде извършено чрез банков превод по банкова сметка № *** в „***“ с титуляр К. А. К..

К. А. К. от гр.Ямбол, ул.“***, с ЕГН: ********** заяви, че не желае възлагане на недвижимите имоти, както и, че е съгласна с размера и начина на плащане на уравнителната сума.

С оглед на така договореното, страните са съгласни, че при изпълнение на споразумението в срок отношенията им предмет на настоящото дело ще бъдат напълно уредени и страните няма да имат бъдещи претенции една спрямо друга, както относно спора, предмет на делото, така и за покриване на разноските или други суми по настоящото дело.