Решение № 473 от 30.07.2026, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 473 гр. Монтана, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20261630102018 по описа за 2026 година

Производството по делото е по иск с правно основание чл.224 КТ , чл.222, ал.2 и чл.222, ал.3 КТ.

Ищецът Й. И. А. твърди, че работел в ответното дружество до 02.06.2025 година, когато трудовото му правоотношение било прекратено поради пенсиониране. В заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение изрично било вписано да му бъдат изплатени следните обезщетения: 4381.55 лева (2240.25 Евро) за неползван платен годишен отпуск – 6 дни за 2023 година, 20 дни за 2024 година и 8 дни за 2025 година; 5154.76 лева, равняващи се на 2 заплати и представляващи обезщетение по чл.222, ал.2 и ал.3 КТ. До момента ответното дружество не му е заплатило дължимите обезщетения с изключение на сумата от 1000.00 лева, представляваща част от дължимото обезщетение по чл.222, ал.2 и ал.3 КТ. Моли съда, да постанови решение, с което осъди ответното дружество да му заплати сумата от 2240.25 Евро, представляваща дължимо, но не изплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск за общо 34 дни за времето 2023 – 2025 година и сумата от 2124.30 Евро дължимо обезщетение по чл.222, ал.2 и ал.3 КТ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

Претендира заплащане на направените в производството разноски.

В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът ***** ЕООД не взема становище по предявения иск.

В съдебно заседание се явява представител на ответното дружество и представя документ за преведени по сметка на ищеца търсените суми.

Установи се, че между страните липсва спор за тяхната дължимост, размер и 1 основание. Единствено неизпълнението от страна на ответното дружество е дало повод на ищеца да предяви иска си.

На основание чл.235, ал.3 ГПК съдът е длъжен да вземе предвид всички настъпили в хода на производството обстоятелства относно спорното право, поради което и предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради плащане.

Процесуалният представител на ищеца изрично заяви пред съда, че не претендира разноски, поради което и такива не следва да бъдат присъждани.

Ответното дружество дължи заплащане на дължимата ДТ.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от Й. И. А. с ЕГН ********** от град Монтана, ***** срещу ***** ЕООД с ЕИК *****, с.Д-р Йосифово, обл.Монтана искове за заплащане на обезщетение по чл.224 КТ в размер на 2240.25 Евро и обезщетения по чл.222, ал.2 и ал.3 КТ в общ размер на 2124.30 Евро поради плащане в хода на производството ОСЪЖДА ***** ЕООД с ЕИК *****, с.Д-р Йосифово, обл.Монтана ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 174.58 Евро ДТ и 2.56 Евро в случай на служебно издаване на ИЛ.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Монтана в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2