Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 57 от 23.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 880/2024
Вид
Споразумение № 57
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Момчил Александров Найденов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Пловдив, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Андреана Т. Динкова и прокурора Росен Н. Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20245300200880 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОП – Пловдив изпраща представител – прокурор Росен Каменов.

Обвиняемият К. Г. В. се явява лично и със защитника си – адв. С. З. – редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.В.: Да се гледа делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия :

К. Г. В., роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и за нови доказателства. С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено от съда, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.З.: Също нямам искания за отводи и за доказателства. С представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

1

ОБВ.В.: Нямам искане за отводи. Няма да представям нови доказателства. Поддържам казаното от защитника ми.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на предложението за одобряване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.

АДВ. З.: Поддържам сключеното споразумение.

ОБВ.В.: Поддържам сключеното споразумение.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, естеството на настоящото производство и неговите последици.

ОБВ.К. В.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.

Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях.

Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, обвиняемият и защитника му, не противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.

382, ал. 7 и чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде вписано в настоящия протокол в окончателния му вид и да бъде одобрено от съда.

Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК , в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Пловдив – от една страна, представлявана от прокурор Росен Каменов и от друга – обв.К. Г. В. – лично и чрез защитника му – адв. С. З. и ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 880/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за следното:

Обвиняемият К. Г. В., роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, че е извършил престъпление п о чл. 354а, ал. 1 от НК, за това, че на 22.02.2024 г. в гр. Пловдив, обл.

Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - амфетамин с общо нето тегло 27,743 грама на обща стойност 1109,72 лв. при цена за 1 грам 40,00 лв., съгласно Приложение към член единствен, т. 1 на Постановление № 106 от 02.08.2023г.

2 за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва: амфетамин с нето тегло 14,995 гр. със съдържание на активен компонент 13,09 тегловни % амфетамин на стойност 599,80 лв.; амфетамин с нето тегло 2,814 гр. със съдържание на активен компонент 14,06 тегловни % амфетамин на стойност 112,56 лв.; амфетамин с нето тегло 9,934 гр. със съдържание на активен компонент 12,91 тегловни % амфетамин на стойност 397,36 лв.

За така извършеното престъпление от обв. К. Г. В. по чл. 354а, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500 ЛВ. /ДВЕ ХИЛЯДИ и ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА ДА ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия К. Г. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан: на 22.02.2024г. за 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, за времето от 23.02.2024г. до 26.02.2024г. за 72 часа на основание чл.

64, ал. 2 от НПК с Постановление на ОП - Пловдив от 23.02.2024г. и за времето от 26.02.2024г. до влизане в сила на съдебното определение за одобряване на споразумението, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Протоколно определение № 322/26.02.2024г. на Окръжен съд - Пловдив, по ЧНД № 20245300200501/2024г., влязло в сила на 01.03.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а ал. 6 вр. ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата наркотични вещества: остатъци след изготвената химическа експертиза - амфетамин с нето тегло 14,884 гр. със съдържание на активен компонент 13,09 тегловни % амфетамин, амфетамин с нето тегло 2,765 гр. със съдържание на активен компонент 14,06 тегловни % амфетамин и амфетамин с нето тегло 9,885 гр. със съдържание на активен компонент 12,91 тегловни % амфетамин – предадени на съхранение в ЦМУ гр. София, с цел унищожаването им по надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата - електронна везна с надпис „Aosai Pocket Scale“, черна на цвят, с капак и кожен калъф и малка електронна везна с прозрачен капак и надпис на капака „Мах excell“,след влизане в сила на съдебното определение за одобряване на споразумението.

3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 бр. прозрачни пликчета, 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ празни черни пликчета и опаковки от ВД, 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ черни пликчета, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. слънчеви очила, 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“ с ИМЕИ **** и сим - карта на „Йеттел България“ ЕАД и 1 бр. мобилен телефон марка „Алкател“, модел „5030 D“, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия К. Г. В., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. К. Г. В. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 492,19 лв. /четиристотин деветдесет и два лева и деветнадесет стотинки/, за изготвяне на съдебно - химическа експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За ОП – Пловдив:…….…………….

/прокурор Р. К./

ОБВИНЯЕМ:……………..

/К. В./

/адв. СВ. З./

ЗАЩИТНИК:……………..

С оглед така постигнатото между страните споразумение съдът е на становище, че производството по НОХД № 880/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, а взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение – да бъде отменена.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното 4 производство по НОХД № 880/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.