Определение № 598 от 27.10.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 187/2025
- Вид
- Определение № 598
- Подписан
- 27.10.2025
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 598 гр. Благоевград, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900187 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 77 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 20250729185154 от „Глобал пропърти мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 207170815, срещу отказ № 20240930161521 – 2/22.07.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. № 20240930161521.
С Решение № 133/05.08.2025 г., постановено по настоящото т.д. № 187/2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, съдът е отменил мотивиран отказ № 20240930161521 – 2/22.07.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. № 20240930161521, да обяви в Търговския регистър годишен финансов отчет на „Глобал пропърти мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 207170815 и е указал на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ да обяви годишния финансов отчет за 2023 г., представен по делото от „Глобал пропърти мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 207170815, със заявление с вх. № 20240930161521.
Така постановеното решение не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Съдът констатира, че жалбоподателят „Глобал пропърти мениджмънт“ ЕООД не е внесъл дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса по сметка на Окръжен съд – Благоевград, възлизаща в размер на 10,00 лв. /по арг. от чл. 29 от ТДТССГПК вр. с чл. 16б, ал. 2 от ТДТ събирани от АВп/. В този смисъл жалбоподателят е останал задължен за разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 1, изр. 1 от ГПК по водене на делото се събират държавни такси и разноски за производството. В случая жалбоподателят е сезирал съда с жалба, по която е било образувано дело, и депозираната от него жалба е била разгледана, поради което същият дължи заплащане на държавна такса. Обстоятелството, че държавната такса не е събрана своевременно от съда, не води до погасяване на възникналото за 1 страната задължение за заплащането й.
В тази хипотеза съгласно разпоредбата на чл. 77 от ГПК съдът следва да постанови определение за принудително събиране на дължимата държавна такса.
Предвид изложеното и на основание чл. 77 ГПК следва да се осъди „Глобал пропърти мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 207170815, със седалище и адрес на управление гр. Банско, ул. „Местност Шипоцко“, ет. 1, ап. 22, представлявано от управителя Р.С.Р., да заплати по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата в размер на 10,00 лв., представляваща държавна такса по делото.
По изложените съображения и на основание чл. 77 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА „Глобал пропърти мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 207170815, със седалище и адрес на управление гр. Банско, ул. „Местност Шипоцко“, ет. 1, ап. 22, представлявано от управителя Р.С.Р., да заплати по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата в размер на 10,00 лв., представляваща държавна такса по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд – София.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2