Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1589 от 16.04.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 9182/2017
Вид
Решение № 1589
Подписан
16.04.2019
Състав
СВЕТОСЛАВ НЕДЕЛЧЕВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Варна,

16.04.2019г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9182 по описа на ВРС за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в постановеното по делото решение при изписване фамилното име на съделителя Г.И.А., както и недостатъчното индивидуализиране на съделителите, като са посочени само три имена на същите без ЕГН, което би могло да затрудни изпълнението на постановеното решение.

Допуснатата очевидна фактическа грешка в решението след като е констатирана от съда може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5093/10.12.2018г. по настоящето гр.д. № 9182/2018г. по описа на ВРС, XLI-ви състав, като диспозитива на решението да се чете:

“Самостоятелен обект с идентификатор № *** по КККР на гр.Варна одобрени със Заповед РД-18-92/14.10.2008г. на изп. директор на АГКК, с предназначение на обекта: жилище, апартамент, площ 48.09 кв.м. и административен адрес на имота: гр.Варна, район Приморски, ул. „Княз Н.

Николаевич" №21, вх.А, ет.2, ап.8, ведно с прилежащата му изба 8 и 0,9148% ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж за същата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същият етаж ***, под обекта ***, *** и над обекта

***, който имот съобразно предходен акт за собственост представлява жилище №8, вх.А, ет.2, номер 21, улица „Ст. Димитров", състоящо се от стая, кухня и сервизни помещения със застроена площ от 48.09 кв.м., с принадлежащото му избено помещение №8, с полезна площ 8.50 кв.м., 0.9148% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото от 53.71 кв.м., при съседи на жилището: кв. улица, кв.улица, стълбище, ап.7 при начална цена, определена от съдебния изпълнител, като получената при продажбата сума се разпредели между съделителите съобразно техните квоти, а именно: за М.Щ.М., с ЕГН ********** - ½ ид.ч.; за Г.И.А., с ЕГН ********** – ¼ ид.ч и за Стилияна И.Б., с ЕГН ********** – ¼ ид.ч.

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от постановеното решение № 5093/10.12.2018г. по гр.д. № 9182/2018г. по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: