Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 12.06.2026, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Административно наказателно дело 43/2026
Вид
Споразумение № 15
Подписан
12.06.2026
В сила
12.06.2026
Състав
Димитър Иванов Стратиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 376, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.38, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.395в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.395д · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. гр.Мадан, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Административно наказателно дело № 20265430200043 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. - редовно призована, се явява ЗАМ.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М. M./- редовно призован, се явява лично и с АДВ. П. М. – редовно упълномощен.

ПРЕВОДАЧЪТ М. Н. Т. – редовно призована, се явява лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М. M./ - Не владея български език. Говоря италиански език и съм съгласен преводачът М. Т. да извършва превода.

РАЗЯСНИ СЕ на обвиняемия, че има право на устен и писмен превод от италиански на български език на актовете от настоящото производство.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ, че езикът на който се води наказателното производство е български, като ще бъде извършен устен превод на всички процесуални действия на езика, разбираем от обвиняемия – италиански език.

РАЗЯСНИ СЕ възможността съгласно чл.395в, ал.1 от НПК, че обвиняемият може да откаже писмен или устен превод на документите по чл.395а от НПК.

РАЗЯСНИ СЕ на обвиняемия и възможността му да възрази срещу точността на превода по всяко време на делото по чл.395д от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М. M./ - Разбирам това което казахте. Желая 1 само устен превод от италиански на български език по време на делото.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Считам, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

АДВ. М. – Господин Председател, моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М. M./ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:

М. М. /М. M./ - ** години, роден на ********** г. в гр. Ф. /F./, Р. И. /I./, притежаващ паспорт № ***** издаден на ****** г. от Р. И., италианец, с италианско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, студент по ****** в ******* – П., с адрес за призоваване – гр. П., бул. „*****“ №*.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на обвиняемия по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М. M./– Разбрах правата си. Получил съм Постановлението на РП-М.чрез защитника ми на 11.06.2026 г. Запознат съм с него. Желая делото да се гледа днес. Не възразявам, че не е спазен срока по чл.

376, ал. 2 НПК.

АДВ. М. – Подзащитният ми е получил по-малко от преди седем дни предложението на прокуратурата, но желаем делото да се гледа днес и да не се отлага. Нямаме възражения в обратната посока.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

М. Н. Т. - ** години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, заклет преводач.

НА ПРЕВОДАЧА се разясни наказателната отговорност по чл.291 от НК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, правото им на отвод срещу състава на съда, Прокурора, съдебния секретар.

Правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

2

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи и възражения. Нямам и нови доказателствени искания.

АДВ. М. – Нямам искания за отводи и възражения.Нямаме нови доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М. M./ - Нямам искания за отводи към състава на съда.

Отводи не постъпиха

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, постигнато е споразумение между страните за решаване на делото в съдебно производство по реда на чл.375а, ал.3 във вр. с ал.5 от НПК, като считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този вид.

АДВ. М. - Уважаеми г-н Председател, сключили сме споразумение с РП С. за решаване на делото в съдебно производство на осн. чл.375а, ал.3 във вр. с ал.1 и във вр. с чл.381 и сл. от НПК. Моля да приемете същото ,да разгледате същото и да одобрите същото по съдържанието така, както сме го постигнали.

Смятам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона, морала и на добрите нрави и поради това моля да го одобрите.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото и основанията за образуване на съдебното производство, а именно постановление на РП С., на основание чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемият М. М. /М. M./ да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК за престъпление по по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 предл. II-ро, т. 1, предл. I- во от НК.

ДОКЛАДВА Справка за съдимост за обвиняемия М. М. /М. M./ от ******** г. от РС М.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед представеното в днешното съдебно заседание споразумение и изявленията на страните са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК.

3

ДОКЛАДВА СЕ споразумението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, чрез прочитането му от прокурора .

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М. M. – Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.38, ал.5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство на основание чл.375а,ал. 3, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 381 и сл. от НПК

Днес ***** година, в град М., по предложение на адвокат П. М. от АКС., се сключи настоящото споразумение за решаване на НАХД №43/2026 г. по описа на РС-М.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. – Зам.районен прокурор на Районна прокуратура – С. и адв. П. М. – Адвокатска колегия – С., защитник на обвиняемия М. М. /M. M./ роден на ********** г. в гр. Ф. /F./, Р. И. /I./, притежаващ паспорт № ***** издаден на *****от Р. И. – обвиняем по по 4

АНД №43/2026 г. по описа на РС-М.

II. УСЛОВИЯ: