Присъда № 64 от 24.09.2026, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Присъда №64 от 24.09.2026г., постановена по НОХД №437/2026г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Т. И. Д. от гр. Р. за това, че в периода от 01.07.2024г. до 29.07.2025 г. в гр. Р., е предоставял систематически помещения - жилища, находящи се в гр. Р., на следните адреси: бул. „********“ №**, вх. *, ет.*, ап. *; ул. „**************“ № *, вх. *, ет. *, ап. **; ул. „***********“ № *** на различни лица, за полови сношения и блудствени действия, като деянието е извършено по отношение на повече от две лица – Х. Х. А. от гр. *******, обл. *******, П. С. Г. от с. С., обл. ********, Д. Г. В. от гр. ***** и П. П. Г. от гр. Г. О., обл. В. Т. и с користна цел престъпление по чл. 155, ал. 5, т. 3, вр. ал. 3, вр. ал. 2 от НК.

Съдебното производство по отношение на подс. Т. Д. е проведено по реда на глава двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК. При провеждане на съдебното заседание е извършено предварително изслушване на подсъдимия при което той е признал фактите, изложени в обвинителния акт. При това положение на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на РРП подържа обвинението, счита го за доказано, с оглед направеното самопризнание и другите събрани доказателства на досъдебното производство.

Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен като му наложи съответни наказания, като приложи чл.55 от НК и определи наказанията под определения в закона минимум.

Подсъдимият лично и чрез защитника си моли за минимални наказания.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимият Т. И. Д. е роден на **.**.19**г. в гр.Р., живее в гр.Р.. Същият е със средно образование, вдовец, неосъждан /реабилитиран/.

Подсъдимият Т. Д. живеел в гр. Р.. Бил управител на т.д “********* **“ ООД гр.

Р., което дружество извършвало дейност свързана с изкупуването на метални отпадъци.

Подсъдимият се познавал с лицето С. Р. С. от гр. Р.. Подсъдимият Т. Д. знаел, че С. С. се занимавал с предоставянето на помещения на лица от женски пол, които извършвали блудствени действия и полови сношения с различни лица от мъжки пол. Тъй като подс. Т. Д. знаел, че с тази дейност С.С. си набавял парични средства, той решил също да се занимава с това. Поради тази причина, подсъдимият се договорил със С. С. да закупи един от имотите, които С. С. предоставял на редица лица от женски пол. Така на 28.06.2024г. той сключил предварителен договор със С. С. за закупуването на имот с идентификатор *****, находящ се в гр. Р., на ул. „**************.“ № *** - /л.62,т.1/. Този предварителен договор не бил финализиран пред нотариус, за да бъде прехвърлена окончателно собствеността на подс. Т.Д., тъй като на 17.07.2024г. С. С. бил привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.159а, ал.2,т,4 и т.6 вр. с ал.1 и чл.26, ал.1 от НК и му била наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Впоследствие същият бил приведен в затвора в Белене, където изтърпява присъда. Дори и след привеждането на С. С. в затвора подс. Т. Д. продължил да поддържа контакт с него, чрез телефонни разговори, като от него получавал съвети за предоставянето на закупеното от него жилище на жени, които извършвали блудствени действия и полови сношения с различни лица от мъжки пол.

Въпреки, че не могъл да придобие собствеността на горепосочения имот по надлежен ред, съгласно изискването на Закона за собствеността, подс. Т. Д. упражнявал фактическата власт върху горепосочения имот и за да легализира това, той подписал на 15.08.2024г. договор за наем с майката на С. С. - св. А. К. Т. от гр. Р., действаща като пълномощник на С.

1

С. С договора за наем от 15.08.2024г. св. А. Т. му е отдала под наем имота в гр. Р., на ул.“**************“ № ***. Този имот представлявал къща на два етажа. На 01.09.2024г. подс. Т. Д. сключил договор за наем със св. А. К. Т., която му предоставила за ползване първоначално за срок от един месец имот находящ се в гр. Р., на ул. “***********“ №*, вх. *, ап.**. Този договор за наем бил подновен на 13.10.2024г. като срока бил удължен на 12 месеца. Подсъдимият Т. Д. стопанисвал и недвижим имот — апартамент, находящ се в гр. Р. на бул. “***************“ № **, вх. *, ет.*, ап.*. Подсъдимият решил да предоставя и този имот под наем срещу заплащане на лица от женски пол за извършване на блудствени действия и осъществяване на сексуални контакти с различни мъже. Целта на това негово решение била мотивирана от желанието му да си набави парични средства. За тази цел той публикувал обява в сайта „**********“ за отдаване на помещения под наем, като в нея посочил за контакт мобилен си телефон с № 0898463***.

Свидетелката Х. Х. А. живеела в гр. Л.. Същата не работила на трудов договор и не реализирала по легален начин трудови доходи. Тъй като й трябвали парични средства за прехраната й, тя взела решение да си набави такива по неморален начин, заобикаляйки закона. Тя започнала да предоставя сексуални услуги срещу заплащане, срещайки се с различни мъже. В началото на 2024 г. св. Х. А. упражнявала тази дейност във ФРГ, а през месец декември 2024г. се прибрала в Република България и за да продължи тази дейност започнала да публикува обяви в сайта на „*********“, че предоставя сексуални услуги. Така тя си намирала клиенти. За извършване на тази дейност на св. Х. А. й било необходимо помещение. Чрез познанството си със св. П. Г., която също упражнявала дейност свързана с блудствени действия и полови сношения, тя успяла да се свърже с подс. Т. Д., за който узнала, че предоставя под наем имоти на момичета и жени, които предоставят сексуални услуги. На 12.12.2024г., св. Х. А. се свързала с подс. Т. Д. и двамата се договорили той да й предостави под наем стая от имот, находящ се в гр. Р., на ул.“***********“ № ***. След като между тях била направена тази договорка по настояване на подс.Т.Д., всеки ден бил подписван договор за наем, а тя заплащала на подс. Т. Д. сума в размер на 70 лева за наемането на въпросната стая за денонощие. Наетото помещение св. Х. А. обитавала заедно с приятеля си- свидетеля Б. Б.. При подписването на договора за наем, подс.Т. Д. бил наясно, че жилището се наема от св.Х. А. за извършване на сексуални услуги. В края на месец януари 2024г. св. Х. А. напуснала жилището, което обитавали двамата със св. Б. Б., в гр. Р., на ул.“******************" » *** и в което тя извършвала блудствени действия и полови сношения с различни лица от мъжки пол и се преместила в апартамент находящ се в гр. Р., на бул. “*************“ № **, вх. *, ет.*, ап.*. Този апартамент също й бил предоставен под наем от подс. Т. Д., като с него св. Х. А. подписвала ежедневно договор за отдаване под наем и съответно трябвало да му заплати сумата от 70 лева за един ден. В този жилищен апартамент св. Х. А. престояла до месец март 2025г., след което напуснала гр. Р.. В средата на месец юли 2025г. св. Х. А. се завърнала в гр. Р. и на 14.07.2025г. отново подписала договор за наем с подс. Т. Д. за стая в жилищен имот, находящ се в гр. Р. на ул.“************“ № ***. В показанията си /от досъдебното производство/ св. Х. А. посочила, че това е имот находящ се на адрес в гр. Р., на ул.“***********"№**, но по административен адрес този имот се води в гр. Р., на ул.“***********“ № ***. Видно от показанията на св. Х. А. в този имот подс. Т. Д. монтирал камери за видеонаблюдение, до които имал той лично достъп чрез мобилния си телефон. На 29.07.2025г. в хода на досъдебното производство е било извършено претърсване и изземване в този имот и там разследващите установили свидетелите П. С. Г., Д. Г. В., П. П. Г., Х. Х. А. и Б. Ю. Б.. В процес на извършеното претърсване и изземване в жилището са били открити тревиста маса, която при тестване с наркополеви тест - „Канабис тест“ реагирала като марихуана. От събраните към него момент данни е било установено, че откритото вещество е било във фактическата власт на св. Б. Б. Доколкото са били налице данни за осъществен състав на престъпление по чл. 154а, ал.5 вр. с ал.3,т.1 от НК, вещественото доказателство, както и 2 материалите свързани с извършената експертиза са били отделени, с постановление от 17.07.26г. в отделна прокурорска преписка - пр. пр.№ 22**/2026г. по описа на РП-Разград. В процес на извършеното претърсване и изземване в този имот са били иззети като ВД и два броя SD карти от камери за видеонаблюдение —1 бр. микро карта SD, марка „********“, с капацитет 64 ГБ. Същата е била положена в плик с № В074 *** и номерирана в протокола като ВД№2, както и 1бр. микро карта SD, марка „***********“ с капацитет 64 гигабайта, поставена в камера за видеонаблюдение. Тази карта е била номерирана като ВД№3 и поставена в плик с № 074 ***.

Свидетелката Д. Г. В. била родена в гр. М. и живеела в гр. С.. Тъй като същата нямала образование и била ниско грамотна тя не можела да си намери работа, с която да реализира трудови доходи, от които да се издържа. Поради тази причина тя решила да си набави такива по неморален начин, заобикаляйки закона. Тя започнала да предоставя сексуални услуги срещу заплащане, като се срещала с различни мъже. През месец декември 2024г. св. Д. В. пристигнала в гр. Р.. Чрез сайта на „********“ и посочения в него телефон с № 0898463***, ползван от подс. Т. Д., тя се свързала с него. Знаела, че същият предоставя стаи под наем на момичета, които предоставят сексуални услуги срещу заплащане на различни мъже. В проведения с него телефонен разговор тя се договорила с подс.Т. Д. да й бъде предоставено помещение под наем срещу сума от 50 лева на ден. За тази цел след като се срещнали с подс. Т. Д., св. Д. В. подписала предоставената й бланка от подс. Т. Д. с договор за отдаване под наем на помещение, в жилищен апартамент в гр. Р., на бул.

“***********“ № **, вх. *, ет.*, ап.*. В периода от месец декември 2024р. до 28.07.2025г,. св. Д. В. сключвала периодично договори за наем с подс. Т. Д., като наемала от него стаи в имотите находящи се в гр. Р. на ул. “*************“ №*, вх. *, ап.**, както и в гр. Р. на ул.“***********“ № ***. За всеки един ден, в който наемала помещение от подс. Т. Д. тя подписвала с него договор за наем и съответно заплащала парична сума в размер на 50 лева за ден. В случаите, когато св. Д. В. не можела да заплати сума за наетото от нея жилище, подс. Т. Д. си записвал в бележник неизплатените от нея дължими пари. Подсъдимият бил наясно, че помещенията се ползват от Д. В. за предоставяне на сексуални услуги срещу заплащане. На 29.07.2025г. в хода на разследването било извършено претърсване и изземване в гр. Р., на ул.“***************" ***. В този имот са били установени от разследващите органи св. Д. Г. В. заедно със свидетелите Х. Х. А., св. Б. Ю. Б., П. П. Г. и П.

С. Г..

Свидетелката П. П. Г. живеела в гр. Г. О.. Същата не работила на трудов договор и не реализирала по легален начин трудови доходи, поради което решила да си набави такива по неморален начин, заобикаляйки закона. Тя започнала да предоставя сексуални услуги срещу заплащане, като се срещала с различни мъже. Във връзка с това тя публикувала обяви в сайта на „***********“. На неустановена дата през месец април 2025г. св. П. Г. пристигнала в гр. Р.. Чрез сайта на „*****“, в който видяла обява, че се предлагат помещения под наем, тя се свързала с подс. Т. Д. и поискала да наеме от него предложените помещения. Подс. Т. Д. бил наясно с каква цел св. П. Г. искала да наеме предлаганите от него помещения и предложил на св. П. Г. срещу сумата от 50 лева за ден да й предостави такива. За периода от месец април 2025г. до 29.07.2025г. св. П. Г. наемала от подс. Т. Д. помещения в имотите стопанисвани от подс. Т. Д. в гр. Р., бул. “*********“ № **, вх. *, ет.*, ап.*, в гр. Р. на ул. “*********“ №*, вх. *, ап.**, както и на ул.“*********“ № ***. За всеки ден, когато св. П. Г. наемала от подс. Т. Д. помещения тя му заплащала парична сума в размер на 50 лева за ден. В случаите, когато не разполагала с парични средства подс. Т. Д. си записвал в бележник дължимата от св. П. Г. парична сума. Подсъдимият бил наясно, че помещенията се ползват от П. Г. за предоставяне на сексуални услуги срещу заплащане. На 29.07.2025г. в хода на разследването било извършено претърсване и изземване в гр. Р., на ул.“ *************“№***. В този имот са били установени от разследващите органи св. П.