Определение № 90 от 09.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90 гр. Варна, 09.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100102516 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Постъпила е искова молба от К. Г. Б. с ЕГН:********** и гр. Варна, ул."Кавала"№32, ет.3, ап.5, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. А. П. от АК-Варна и съдебен адрес: гр. Варна, ул. **** против В. В. П. с ЕГН ********** и адрес гр. Варна, ул. ****, с която са предявени обективно съдени искове за прогласяване за нищожен на договор поради липса на съгласие и не еквивалентност на пристациите, обявяване за недействителен на договора основание чл.40 от ЗЗД.

Исковата молба е нередовна.

Ищеца не е посочил цена на иска, която се определя от удостоверение за данъчна оценка и не е представил схема на имота от АГКК.

Исковата молба е нередовна, тъй като се въвеждат основание за нищожност на договор, по който ищеца е представляван от представител на който е предоставена представителна власт.

Едностранната сделка по упълномощаването е оспорена от ищеца, като са въведени възражения за това че сделката у опорочена поради измама, заплаха и използване на алкохолното му опиянение.

Конкретни фактически твърдения, не са въведени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 2516/2023 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани нередовността на исковата молба, като:

ДА ПРЕДСТАВИ Удостоверение за данъчна оценка на имота предмет на иска, от което да се определи и цената на иска.

Да се издаде в полза на ищеца исканото съдебно удостоверение и се предостави след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева ДА ПРЕДСТАВИ схема на процесния имот от АГКК-Варна.

ДА ВНЕСЕ И ПРЕДСТАВИ доказателства за внесен по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4 на сто от ¼ от цената на иска.

С нарочна молба с препис за ответника, да изложи конкретни фактически твърдения за въведеното възражение за порочност на упълномощителната сделка поради измама, заплаха и алкохолно опиянение.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок делото ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2