Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 546 от 15.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 148/2026
Вид
Разпореждане № 546
Подписан
15.06.2026
В сила
15.06.2026
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 360а · Закон за съдебната власт
  • чл. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 546 гр. Благоевград, 15.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.й Грънчаров като разгледа докладваното от Н.й Грънчаров Търговско дело № 20261200900148 по описа за 2026 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 9907/10.06.2026г., подадена от Н. Г.

Д., ЕГН **********, с адрес ***, срещу Сдружение „Ловно-рибарско сдружение Сокол“, ЕИК 101149770, седалище и адрес на управление гр. Гоце Делчев, ул. „Александър Стамболийски“ № 13, представлявано от В. А. С..

При извършена проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК, тъй като не е представен платежен документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд – Благоевград на дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск, която съгласно чл. 3 от ТДТССГПК е размер на 30 евро и не е представен препис от исковата молба за връчване на ответника.

Ето защо по арг. от чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК подадена искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметката на Окръжен съд – Благоевград в размер на 30 евро, както и препис от исковата молба за връчване на ответника.

Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 9907/10.06.2026г., подадена от Н. Г. Д., 1

ЕГН **********, с адрес ***, срещу Сдружение „Ловно-рибарско сдружение Сокол“, ЕИК 101149770, седалище и адрес на управление гр. Гоце Делчев, ул. „Александър Стамболийски“ № 13, представлявано от В. А. С..

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметката на Окръжен съд – Благоевград (IBAN: ***, BIC ***, ***) в размер на 30 евро, както и препис от исковата молба за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2