Споразумение № 123 от 02.12.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. София, 01.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Коев

Съдебни

АНДРЕЙ ТРИФОНОВ заседатели: СТЕФАНОВ

СТИЛЯНА БОРИСЛАВОВА

ПЕТРУНОВА при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова и прокурора Иван Димитров Кучиев (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Наказателно дело от общ характер № 20211100204380 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

На поименното повикване в 15.30 часа, се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.А. Б., редовно призован, се явява лично и с адвокат С.Р., редовно упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И.А. Б., ЕГН **********, роден на **** год., в гр. СОФИЯ, българин, българско гражданство, женен, работи, със средно образование, не осъждан, живущ в гр. СОФИЯ, ж.к.****.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ, ЗАЩИТАТА /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдебен състав, становището ми по въпросите, по чл. 248 от НПК, е следното: считам, че делото е подсъдно на настоящия съд; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване а процесуалните правна на обвиняемия, пострадалият или неговите наследници; към настоящият момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по НПК, с оглед постигнатото между страните споразумение; няма основание за разглеждане на делото при закрити врата, нито за привличането на резервни съдия, или съдебен заседател; няма основания за назначаването на служебен защитник, като и към настоящия момент няма основание за назначаване на нови вещи лица, преводач или тълковник, и извършването на съдебно следствени действия по делегация; считам, че не се налага събирането на нови доказателства.

Считам, че следва да се пристъпи към незабавното разглеждане на делото и евентуалното одобряване на споразумението.

ЗАЩИТАТА: Уважаеми съдебен състав, становището ми по въпросите, по чл. 248 от НПК, е следното: считам, че делото е подсъдно на СГС; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване а процесуалните правна на обвиняемия, пострадалият или неговите наследници; към настоящият момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, с оглед постигнатото между страните споразумение; няма основание за разглеждане на делото при закрити врата, нито за привличането на резервни съдия, или съдебен заседател; подсъдимият има вече защитник в мое лице и няма основания за назначаването на служебен такъв, като и към настоящия момент няма основание за назначаване на нови вещи лица, преводач или тълковник, и извършването на съдебно следствени действия по делегация, като не се налага събирането на нови 2 доказателства.

Моля, да се пристъпи към незабавното разглеждане на делото и евентуалното одобряване на споразумението.

СЪДЪТ по въпросите на чл. 248 от НПК, намира следното: делото е подсъдно на настоящия съд, СГС; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване а процесуалните правна на обвиняемия, пострадалият или неговите наследници; към настоящият момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, с оглед постигнатото между страните споразумение; няма основание за разглеждане на делото при закрити врата, нито за привличането на резервни съдия, или съдебен заседател; подсъдимият имат осигурена защита в лицето на упълномощения си защитник, като и към настоящия момент няма основание за назначаване на нови вещи лица, преводач или тълковник, и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Към настоящия доказателства. момент не се налага събирането на нови

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл. 252, ал.1 НПК, СЪДЪТ пристъпи незабавно към разглеждане на делото, след проведеното разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на споразумението и съм съгласен с него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при подписването му. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА следното споразумение, постигнато между страните по 3

НОХД 4380/21г., по описа на СГС, НО, 24 състав:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За прекратяване на наказателното производство по НОХД 4380/2021 год. по описа на Софийски градски съд-НО, 24 с-в, на основание чл. 384, ал.1 НПК

Днес 01.12.2021г., между И.К., прокурор от Софийска градска прокуратура и защитника на подсъдимия И.А. Б. – адв. С.Р., се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД 4380/2021г. по описа на СГС, НО, 24-ти състав, в съдебното производство, на основание чл.384 от НПК.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за И.А. Б., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

И.А. Б., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, женен, управител на „Т.Д.“ ООД, адресно регистриран в гр.София, ж.к.”****, се признава за виновен, за това, че:

I.

На 27.05.2021г. за времето от около 16.00 часа до около 18.30 часа в гр.София, ж.к.”**“, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30 , чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ , 4 държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно коноп /марихуана/, хашиш и кокаин , на обща стойност 1053.26 лв. /хиляда петдесет и три лева и двадесет и шест стотинки/, както следва:

1. На 27.05.2021г. около 16.00 часа в гр.София, ж.к.”****, пред вход “В“, в раница на гърба си, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисков о наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП , а именно – коноп /марихуана/, с тегло 1,62 грама , със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17 %, на стойност 9,72 лв. /девет лева и седемдесет и две стотинки/, и

2. На 27.05.201г. около 18.30 часа в жилище с административен адрес гр.София, ж.к.”**”, бл.**, ***“, ***, ап.**, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП , а именно кокаин, хашиш и коноп /марихуана/ , разпределени в 32 /тридесет и два/ отделни обекти /съгласно протокол за извършена физико-химична експертиза 5

№ 446-Х/2021г. по описа на ОЕКД-СДВР/, както следва:

- Обект № 1 - кокаин с тегло 0.36 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент кокаин 70%, на стойност 79.20 лв.

/седемдесет и девет лева и двадесет стотинки/;

- Обект № 2 - кокаин с тегло 0.20 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент кокаин 76%, на стойност 56.00 лв. /петдесет и шест лева/;

- Обект № 3 - кокаин с тегло 0.45 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент кокаин 74%, на стойност 99.00 лв.

/деветдесет и девет лева/;

- Обект № 4 - кокаин с тегло 0.42 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент кокаин 65%, на стойност 92.40 лв.

/деветдесет и два лева и четиридесет стотинки/;

- Обект № 5 - хашиш с тегло 0.62 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 5.58 лв. /пет лева и петдесет и осем стотинки/;

- Обект № 6 - коноп /марихуана/ с тегло 0,16 грама , със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 0,96 лв. /деветдесет и шест стотинки/;

- Обект № 7 - коноп /марихуана/ с тегло 2,78 грама , със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16 % , на стойност 16,68 лв. /шестнадесет лева и шестдесет и осем стотинки/;

- Обект № 8 - коноп /марихуана/ с тегло 5,80 грама , със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16% , на стойност 34,80 лв. /тридесет и четири лева и осемдесет стотинки/;

- Обект № 9 - коноп /марихуана/ с тегло 0,29 грама , със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16% , на стойност 1,74 лв. /един лев и седемдесет и четири стотинки/;

Разпечатката съдържа 60 от 120 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ae4ff219-9c17-4736-846d-8acb461c67ba