Разпореждане № 193128 от 22.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46467/2023
- Вид
- Разпореждане № 193128
- Подписан
- 22.12.2025
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 193128 гр. София, 22.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20231110146467 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
22.12.2025 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и втори декември две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 46467 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата молба на И. К. Т., от гр. София, против Столична община.
С Разпореждане № 71224 от 20.05.2024 г. съдът е оставил без движение заявлението и е дал указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, за същият е бил редовно уведомен на 30.05.2024 г.
С Определение № 52111 от 23.12.2024 г. съдът е предоставил на ищеца правна помощ под формата на процесуално представителство, а с Определение № 40592 от 01.10.2025 г. е 1 освободил назначения на ищеца адвокат, определен от НБПП, с оглед на постъпила по делото молба от упълномощен от ищеца адвокат.
С Определение № 43498 от 20.10.2025 г. съдът е продължил предоставения на ищеца срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, за което същият е бил редовно уведомен чрез упълномощения адвокат на 30.10.2025 г.
Съдът като взе предвид, че на 01.12.2025 г. е изтекъл предоставеният на ищеца срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба, като и до момента нито ищецът, нито назначеният му процесуален представител, не са изпълнили дадените от съда указания, като липсват данни за постъпила молба при справка в ЕИСС, намира, че исковата молба, ведно с приложенията, следва да бъде върната на ищеца.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА Искова молба с вх. № 233692/18.08.2023 г. на И. К. Т., с ЕГН **********, от гр. София, ул. „................“ № 15, по която е образувано гр.д. № 46467/2023 г. по описа на СРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2