Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5510 от 30.12.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9153/2021
Вид
Определение № 5510
Подписан
30.12.2021
В сила
15.01.2022
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5510 гр. София, 30.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20211100109153 по описа за 2021 година

Подадена е искова молба с вх. №9255/19.07.2021г. от Г. П. Г., въз основа на която е образувано гр. д. №9 153/2021г. по описа на СГС, 24 състав.

С разпореждане, постановено на 28.07.2021г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна и е дал конкретни указания на ищеца в 1 -седмичен срок от получаване на съобщението:

1. да представи пълномощно за адвоката, подписал исковата молба или в същия срок да се яви лично в деловодството на състава и да я подпише, 2. в писмена молба с препис за ответниците:

- да посочи иска ли посочените като заинтересовани лица да участват в качеството на ответници в процеса или на трети лица помагачи, тъй като в гражданския процес не съществува фигурата на участник в съдебния процес заинтересовано лице, - в случай, че желае тези лица да участват като ответници да формулира искането си към тях,

- в случай, че желае тези лица да участват като трети лица помагачи - да посочи правния си интерес от това,

- да посочи какъв е правния му интерес от участие като трето лице помагач на ЧСИ С.Я.,

- да посочи периода, за който е формирана възнаградителната и съответно наказателната лихва с начална и крайна дата.

Със същото разпореждане на страната изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания – 1 прекратяване на производството по делото.

На 06.08.2021г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено на посочения в исковата молба съдебен адресат на ищеца.

На 13.08.2021г. е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания за отстраняване на нередовност на подадената искова молба.

На 08.10.2021г. /датата на пощенското клеймо/ е постъпила молба от ищеца, подадена във връзка с описаното по-горе разпореждане.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

Съгласно чл. 64, ал. 1 от ГПК "Процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда".

Предвид посочената правна норма съдът не разглежда и обсъжда описаната по-горе молба от 08.10.2021г., която е подадена от ищеца, доколкото това процесуално действие е извършено от тази страна, след изтичане на определения от съда срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №9255/19.07.2021г. от Г. П. Г., въз основа на която е образувано гр. д. №9 153/2021г. по описа на СГС, 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9 153/2021 г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3