Определение № 270 от 11.02.2025, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 2250/2024
- Вид
- Определение № 270
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- Димчо Генев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 270 гр. Ямбол, 11.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № ****2330102250 по описа за **** година
Производството е образувано по искова молба вх.№ 12098/24.07.**** год. от „Кредито“ ООД гр.София, с която против С. И. К. с ЕГН ********** е предявен иск с посочено правно основание чл.415, ал.1, вр. чл.422 ГПК, за установяване съществуване на вземане, произтичащо от издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № ***/**** год. по описа на ЯРС, и посочена цена на иска – 10 208,06 лева.
Със свое определение № 93/17.01.2025 год. съдът е оставил без движение исковата молба като е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответницата - адвокат в размер на 1318,73 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.3 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Видно от разписката на приложеното по делото съобщение, същото с дадените от съда указания е било връчено на ищеца на 31.01.2025 год., като в указания му срок и до настоящия момент, по делото не са представени доказателства, че е внесен определения от съда депозит, поради което производството следва да бъде прекратено, поради неизпълнение на дадените от съда указания.
Съгласно задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № */**** от **.**.**** г. по тълк.дело № */**** г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба, съдът разглеждащ установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска.
Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение № ***/**.**.**** год. издадена по ч.гр.д. № ***/**** год. по описа на ЯРС.
1
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2250/2024 год. по описа на Районен съд Ямбол, поради неизпълнение на дадените от съда указания и ВРЪЩА искова молба вх.№ 12098/24.07.**** год. от „Кредито“ ООД гр.София, с която против С. И. К. с ЕГН ********** е предявен иск с посочено правно основание чл.415, ал.1, вр. чл.422 ГПК, за установяване съществуване на вземане, произтичащо от издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № ***/**** год. по описа на ЯРС, и посочена цена на иска – 10 208,06 лева.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № ***/**.**.**** год. издадена по ч.гр.дело № ***/**** год. по описа на ЯРС, с която е разпредено длъжникът С. И. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Я, , общ. Я, обл. Я да заплати на кредитора Кредито ЕООД с ЕИК: ******* и адрес: гр. София, , сумата 6 100,00 лева (шест хиляди и сто лева), представляваща главница за парично вземане произтичащо от договор за кредит № ********** за период от **.**.**** г. до **.**.**** г., ведно със законна лихва за период от **.**.**** г. до изплащане на вземането, сумата 2 737,11 лева (двe хиляди седемстотин тридесет и седем лева и 11 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от **.**.**** г. до **.**.**** г., както и държавна такса в размер на 176,74 лева (сто седемдесет и шест лева и 74 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 1 194,21 лева (хиляда сто деветдесет и четири лева и 21 стотинки).
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2