Определение № 1231 от 07.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1231 гр. Благоевград, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20241200501150 по описа за 2024 година и за да се произнесе съдът взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК.

Образувено е въз основа на депоирана ИМ, с която е бил сезиран РС П. въз основа на предявен иск от адв. Л. М. Г., ЕГН **********, чрез пълномощник- адв. Й.С.Л.П.а, срещу П.

Ж. Х.- съдия в РС П..

С Разпореждане № 535/27.05.2024г., постановено по образуваното гр.д. № 689/2024г. по описа на РС П. Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии е невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото пред РС П. и е постановил делото да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 626/05.06.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№ 577/2024г. по описа на ОС Благоевград, състав на съда е постановил делото да се изпрати за разглеждане в РС С..

В РС С. е образувано гражданско дело № 794/2024г., като всички съдии от списъчния състав на районния съд са се отвели от разглеждане на спора по изложени мотиви за наличието на основанията на чл. 22 ал.1 т. 6 от ГПК. С Определение № 580/17.06.2024г., постановено по гр.д. № 794/2024г. по описа на РС С., Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии, не може да се формира съдебен състав, който да разгледа делото, прекратил е същото и е постановил да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 744/03.07.2024г. по образуваното в.ч.гр.д. № 650/2024г. по описа на ОС Благоевград, състав на въззивния съд в изпълнение на правомощията си по чл. 23 ал. 3 от ГПК е изпратил делото по подсъдност, за разглеждане от РС Благоевград.

1

Пред РС Благоевград е образувано гр.д. № 1868/2024г. по описа на съда, като с Определение № 1627/19.08.2024г. от закрито съдебно заседание по делото, Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии от съда е невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото пред РС Благоевград и е постановил делото да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 945/26.08.2024г. по образуваното в.ч.гр.д. № 881/2024г. по описа на ОС Благоевград, състав на въззивния съд в изпълнение на правомощията си по чл. 23 ал. 3 от ГПК е изпратил делото по подсъдност, за разглеждане от РС Р..

Пред РС Р., след препращане на делото по подсъдност, същото е било разпределено между съдиите за разглеждане, като всички съдии от списъчния състав на съда са се отвели от неговото разглеждане, на осн. чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК. С постановено Разпореждане № 1930/31.10.2024г. по образуваното гр.д. № 1164/2024г. по описа на РС Р., Председателят на съда е констатирал че не може да се формира съдебен състав, който да разгледа делото, поради което е прекратил производството и е изпратил делото на ОС Благоевград, за определяне на друг равен по степен съд за неговото разглеждане, по реда на чл. 23 ал.3 от ГПК.

Настоящият състав на ОС Благоевград следва да определи друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като в РС Благоевград, РС С., РС П. и РС Р., поради отвод на съдиите не може да бъде формиран състав за разглеждането му.

Съгласно чл. 23 ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии от разглеждането на делото в даден съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му в друг равен по степен съд, в същия съдебен район. Както се посочва в Определение № 225 от 19.03.2010г. на ВКС по ч.т.д. № 182/2010г., II т. о., ТК, с цитираната норма се гарантира не само безпристрастното разглеждане на спора, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на гражданското съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност, безпристрастност и достъпно правосъдие, настоящият съдебен състав счита, че образуваното гражданско дело ще следва да се разгледа в друг районен съд, като критерии за избор на съд следва да бъдат именно посочените по-горе стандарти за най-близък в териториално отношение спрямо районния съд в който делото е образувано /така и съд. практика- Определение № 387 от 14.08.2018г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018г., IV г. о. ГК; Определение № 379 от 6.08.2018 г. на ВКС по т. д. № 305/2018г., I т. о., ТК; Определение № 268 от 19.07.2017г. на ВКС по ч.гр.д. № 2860/2017г., III г. о. на ГК; Определение № 190 от 19.04.2017г. на ВКС по ч.т.д. № 36/2017г., I т. о., ТК; Определение № 52 от 27.01.2017г. на ВКС по ч.гр.д. № 222/2017г., IV г. о., ГК; Определение № 480 от 24.10.2016г. на ВКС по ч.гр.д. № 4170/2016г., IV г. о., ГК;

Определение № 180 от 20.04.2016г. на ВКС по ч.т.д. № 796/2016г., I т. о., ТК, Определение № 378 от 22.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. № 2498/2015г., III г. о., ГК , и др/.

2

Доколкото в случая са се отвели съдиите от четири районни съдилища в съдебния район на ОС Благоевград, делото следва да се изпрати за разглеждане в РС Г.Д., който е последния от районните съдилища в района на ОС Благоевград, в който настоящото дело не е изпращано за разглеждане, като същевременно е еднакъв по степен съд на територията на съдебния район на ОС Благоевград.

Като взе предвид гореизложеното и на основание чл. 23 ал. 3 от ГПК, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 1164/2024г. по описа на РС Р., за разглеждане на РС Г.Д..

Заверен препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд Р. за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3