Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5390 от 21.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15760/2023
Вид
Решение № 5390
Подписан
21.11.2023
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 21 · Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия
  • чл. 21, т. 8 · Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия

РЕШЕНИЕ

№ 5390 гр. С., 21.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно наказателно дело № 20231110215760 по описа за 2023 година С акт за установяване на административно нарушение № VI – 18 от 17.04.21023 година на С. С. М., е вменено извършване на нарушение на чл. 21, т 8 от Закона за опазване на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия (ЗООПСМ) – за това, че на 16.11.2023 година, в гр. С., по време на провеждането на футболна среща между отборите на България и Унгария, на национален стадион „В. Л.“ в гр. С., бул. „Е. Х. Г.“, №38, с начален час 19:00 часа, около 19:00 часа, участвал в масови безредици и предизвикал сбиване на бул. „В. Л.“, ул. „Г.“, като при оттеглянето хвърлял бутилки, камъни, дървени пръчки, псувал полицейски служители Д. Х.в и В. Д. с думите: „Ушев педераст“, „Майка ви деба“ и „Кучетата ще ви чукаме“ – противообществена проява (спортно хулиганство) по смисъла на ЗООРПСМ, която не съставлява предстуъпление по мсисъла на НК.

В съдебно заседание защитникът оспорва фактическите констатации по акта и акцентира на допуснати съществени процесуални нарушения.

Претендира направени разноски.

Нарушителят се солидализира със становището на защитника, като в последна дума по същество моли за това да бъде признат за невиновен.

1

Съдът, като разгледа всички събрани по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и взе под внимание твърденията на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 16.11.2023 година, в гр. С., по време на провеждането на футболна среща между отборите на България и Унгария на национален стадион „В. Л.“ в гр. С., бул. „Е. Х. Г.“, №38, с начален час 19:00 часа, около 19:00 часа, в този район с широк периметър се създали масови безредици. Било предизвикано сбиване на бул. „В. Л.“, ул. „Г.“, хвърляни бутилки, камъни, дървени пръчки, изричани псувни по отношение на полицейски служители Д. Х.в и В. Д.

(„Ушев педераст“, „Майка ви деба“, и „Кучетата ще ви чукаме“), като в близост се намирал С. С. М. пристигнал да участва на протест срещу БФС.

Проверяващите счели, че М. е нарушил и, че по този начин е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/.

За констатираното нарушение бил съставени акт за установяване на административно нарушение №VI – 8.

Горната фактическа обстановка се установява от заповед за задържане на лице, протокол за обиск на лице и декларация, писмени сведения, обясненията на нарушителя.

Съгласно чл. 21 от ЗООРПСМ "противообществена проява" (спортно хулиганство) по смисъла на този закон е проява, която не съставлява престъпление по смисъла на Наказателния кодекс и е извършена в спортния обект или в спортната зона преди, по време или непосредствено след спортното мероприятие, както и на отиване или на връщане от спортния обект във връзка със спортното мероприятие. Противообществената проява може да се изразява в някоя от формите, описани в 15 точки на чл. 21 от ЗООРПСМ, като точка 8 гласи, че една от тези форми е - отправянето на ругатни, други неприлични изрази, жестове и поведение, които са особено вулгарни, както и изрази и скандирания, насаждащи омраза на расова, етническа или религиозна основа.

В конкретния случай, от писмено сведение снето от полицейския служител Х.в се чете, че нарушителят: „…създаваше безредици на бул. „Р.““, докато от диспозитива на акта се извежда, че нарушението е извършено по 2 време на провеждането на футболна среща между отборите на България и Унгария на национален стадион „В. Л. в гр. С., бул. „Е. Х. Г.“, №38, с начален час 19:00 часа, около 19:00 часа, като нарушителят участвал в масови безредици и предизвикал сбиване на бул. „В. Л.“, ул. „Г.“. Отделно от това за процесния акт се установява да е съставен на 17.04.2023 година, а да визира нарушение на 16.11.2023 година, така също на нарушителя е вменено да е хвърлял бутилки, камъни, дървени пръчки, но нарушението е квалифицирано единствено по т. 8 от закона, не и по съответната т. 6 от същия. Не на последно място от писмените сведения на сочения свидетел става ясно, че същият визира събития, случили се пред националния стадион, като протестиращите запалили служебен автомобил на МВР, а за нарушителя пестеливо се съобщава, че създавал безредици на бул. „Р.“, без да става ясно какви именно действия се вменяват да е извършил последният. Затова съдът не кредитира писмените сведения на свидетеля Х.в. Обясненията на нарушителя съдът цени, доколкото същите намират подкрепа в доказателствения материал по делото, кореспондират и с вписаното ръкописно и собственоръчно от него в акта, че възразява и че не е извършил описаните действия.

Липсата на пълно, ясно и точно описание на нарушението в акта, включващо всички фактически признаци на нарушения състав от обективна страна опорочава същите. Това нарушение, допуснато от АНО е съществено, тъй като ограничава нарушителя да разбере с кое конкретно свое действие не е спазил законовата разпоредба, за да организира правилно своята защита.

Искането за присъждане на адвокатско възнаграждение се явява основателно, същото се претендира в минимален размер, затова СДВР следва да заплати на С. С. М., ЕГН: ********** сумата от 400.00 лева, за направени разноски за адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ С. С. М., ЕГН: **********, роден на 3

******* г. в гр. С., българин, българско гражданство, неженен, основно образование, ученик в 11 – ти клас, работи като електротехник, не осъждан, с адрес гр. С., ул. С. №20, ЗА НЕВИНОВЕН в извършване на 16.11.2023 в гр.

С., по време на провеждането на футболна среща между отборите на България и Унгария на национален стадион „В. Л.“ в гр. С., бул. „Е. Х. Г.“, №38, с начален час 19:00 часа, около 19:00 часа, участвал в масови безредици, предизвикал сбиване на бул. „В. Л.“, ул. „Г.“ и при оттеглянето хвърлял бутилки, камъни, дървени пръчки, псувал полицейските служители Д. Х.в и В. Д. („Ушев педераст“, „Майка ви деба“, и „Кучетата ще ви чукаме“) противообществена проява по спортно хулиганство по смисъла на ЗООРПСМ която не представлява престъпление по НК, и го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл. 21, т. 8 от ЗООРПСМ.

ОСЪЖДА СДВР да заплати на С. С. М., ЕГН: ********** сумата от 400.00 лева, за направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок от днес, пред СГС.

В случай на жалба или протест, съдът насрочва заседанието пред СГС за 21.11.2023 година от 10:00 часа, за когато нарушителя – уведомен от днес.

Да се уведоми СРП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4