Протокол № 684 от 24.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 684 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. К.

Съдебни

МАРИЯ СТ. АНГЕЛОВА заседатели: ДИЯНА СТ. ЯНКОВА при участието на секретаря М. и прокурора В. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К. Наказателно дело от общ характер № 20241110203615 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена от предходно съдебно заседание. В залата се явява ПРОКУРОР В. К. редовно уведомена.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. - редовно уведомен лично от предходно заседание, НЕ СЕ ЯВЯВА.

ЯВЯВА СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ А. К., редовно уведомена от предходно заседание.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ А. К.: Не съм уведомявана от своя подзащитен за неявяването му.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ В

КАЧЕСТВОТО МУ НА ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ, СЪГЛАСНО

ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ Л. М. С., редовно уведомен чрез ПОВЕРЕНИКА СИ АДВОКАТ Б., НЕ СЕ ЯВЯВА.

ЯВЯВА СЕ ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ М. Б., редовно уведомена от предходно заседание.

ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ М. Б.: Моят доверител е уведомен за датата и часа на съдебното заседание, както и за всяко заседание, в което не се явявал, поради незадължителното му присъствие.

1

СВИДЕТЕЛЯТ А. М. М. -нередовно призован, НЕ СЕ ЯВЯВА.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. Б. М., редовно уведомен и призован СЕ ЯВЯВА ПРИНУДИТЕЛНО ДОВЕДЕН ЧРЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ГД

„ОХРАНА“ към МП.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Г. – редовно уведомен по телефон , СЕ ЯВЯВА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА МОЛБА ОТ ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. от 22.01.2025г., с която представя болничен лист за временна неработоспособност, като посочва, че е на домашно лечение за остра вирусна инфекция, с период на временно лечение от 14.01.2025г. до 24.01.2025г., като е посочено, че местоработата на ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. до настоящия момент е в „Дизайн Дизайн Констракшън“ ЕООД.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ОПКП-СДВР от 21.01.2025г. и от ДМПС, според която оперативно-издирвателните мероприятия спрямо СВИДЕТЕЛЯТ А. М. М. продължават.

СЪДЪТ

КОСТАНТИРА

ОТ

МАТЕРИАЛИТЕ

ОТ

ДП

СВИДЕТЕЛЯТ А. М. М. е посочил адрес към 2022г. за призоваване в Република Гърция - ************.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение на съдебния състав в закрито заседание, с което в условията на спешност за изясняване на факти и обстоятелства, относими към предмета на делото и в приложение на служебните правомощия на съда да дири обективната истина, са били изискани материали по конкретно досъдебно производство, в което СВИДЕТЕЛЯТ А. М. М. е бил разпитан, като пострадало лице от възможно събитие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писмени материали по ДП № ***/2023 по описа на 06 РУ-СДВР и пр.пр.*********/2023 по описа на СГП, като до настоящия момент досъдебното производство е висящо. Представени са фотоалбуми; протоколи от извършени процесуално-следствени действия; видео-техническа експертиза (за сведение) на видеозаписите по ДП, които първоначално са се намирали в настоящето ДП, но по изключителна преценка на държавния обвинител и с оглед на предмета на разследваното престъпление, а именно евентуален „квалифициран грабеж при условията опасен рецидив“ е било изпратено по компетентност със съответното отделяне на материали по ДП, в които са били приложени в оригинал съответните видеозаписи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение произнесено на 21.01.2025г с което са били изискани видеозаписите от ДП № ********2023 по описа на 06 РУСДВР и пр.пр. ****/2023 по описа на СГП и е била допусната служебно 2 съдебна видео-техническа експертиза с поставени въпроси по отношение на тези налични видеозаписи.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ следва да бъде отчетено, че съдът има по закон служебни правомощия с оглед създаване на организационни мерки за събирането и проверката за доказателствата, но и за гарантиране спазването на принципа на разумния срок.

СЪДЪТ ОБЕЗПЕЧАВА процеса по събирането и проверката на доказателствата и доказателствените средства с оглед изясняването на обективната истина. ВЪЗМОЖНОСТТА СЪДЪТ ДА СЪБЕРЕ и/или провери събраните доказателства и доказателствени средства не се отнема и може да бъде упражнена по тяхна лична преценка. СЪДЪТ МОЖЕ ДА ПРЕДОСТАВИ СРОК на страните да представят доказателства и да заявят в определен срок въпроси към допуснатата от съда съдебна експертиза, доколкото ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. не се явява в днешно съдебно заседание и за да може съдът организационно да създава условия за извършването на навременни, бързи и експедитивни процесуално-следствени действия с висок приоритет и значимост.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Г.: Предоставям на съда и връщам дисковете от Дирекция Национален телефон 112, които са били изследвани в СТЕ, представляващи лист 553 от СП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от вещото лице Г. върнати от него оптични носители към делото, които са били предоставени с разрешение от съдебния състав.

(ПРИЛОЖИХА СЕ ЗАПЕЧАТАНИ на съответния лист от делото).

ПРОКУРОРЪТ: С оглед неявяване на подсъдимия П., моля да не давате ход на делото.

ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ Б.: Поради неявяването на подсъдимия П., не са налице основанията за даване ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ К.: И аз моля да не давате ход на делото, защото неявяването на подзащитния ми П. е по неуважителни причини. Той не ме е уведомил за неявяването си.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ са налице пречки за даване ход на делото и за да не се нарушава правото на защита на ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П., ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

I.). ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за редовна дата на 04.03.2025г. от 13:30 чaса, за когато страните в наказателното производство прокурорът от СРП; повереникът адвокат Б., частният обвинител и граждански ищец Л. С. чрез повереника адвокат Б., защитникът адвокат К., свидетелят М., вещото лице Г. и съдебните заседатели СА НАДЛЕЖНО И РЕДОВНО УВЕДОМЕНИ ОТ ДНЕС.

ДАТАТА Е СЪОБРАЗЕНА изцяло със служебните ангажименти на участниците в наказателното производство.

ЗА ДА СЕ ГАРАНТИРА СИГУРНОСТТА НА ПРИЗОВАВАНЕТО

НА ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. за датата и часа на съдебното заседание за 04.03.2025г. от 13:30 часа

- СЪЩИЯТ ДА СЕ ПРИЗОВЕ ЧРЕЗ

НАЧАЛНИКА НА СЪОТВЕТНОТО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ ПРИ

СДВР с висок приоритет и навременно - от адресите:

1.). гр.С*********** и

2.). гр.С***********; с телефон № **************** и с електронна поща - email:

********** .

УКАЗВА СЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. , че при последващо неявяване на същия може да бъде наложена глоба или съдът може ще приложи правомощията си по НПК, доколкото представеният от него болничен лист не е изготвен надлежно по реда на Медицинската експертиза на работоспособността.

Разпечатката съдържа 60 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ae41ecdf-8886-4bb0-8843-9755b4910e80