Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3870 от 08.11.2022, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 5701/2022
Вид
Определение № 3870
Подписан
08.11.2022
В сила
08.11.2022
Състав
Петър Веселинов Боснешки

Цитирани разпоредби

  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3870 гр. Перник, 08.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20221720105701 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото образувано въз основа на искова молба от “Йеттел България“ЕАД срещу М. Д. С., с която по реда на чл.422 ГПК е предявен иск за установяване, че се дължат вземанията, за които е издадена Заповед №1167/08.04.2022г. по ч.г.д.№01898/2022г. на ПРС.

Съгласно разпоредбата на чл.415, ал.4 ГПК искът за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение следва да бъде подаден в едномесечен срок от получаване на указанието за това от съда.

Видно от ч.г.д.№01898/2022г. на ПРС на 29.09.2022г. съдът е уведомил заявителя “Йеттел България“ЕАД, чрез адв. Ц., че срещу процесната заповед е подадено възражение в срок от длъжника, поради което и в едномесечен срок от получаване на съобщението може да подаде иск относно вземането по процесната заповед.

Законоустановеният едномесечен срок за предявяване на иск по реда на чл.422 ГПК е изтекъл на 31.10.2022г./понеделник/. Исковата молба, по която е образувано настоящето производство е подадена по пощата на 03.11.2022г. /четвъртък/, а е пристигнала в ПРС на 07.11.2022г. Поради това и съдът намира, че същата е подадена след изтичане на законоустановения срок.

Предвид изложеното и съдът намира, че настоящето производство следва да бъде прекратено като недопустимо.

Съгласно Тълкувателно решение №4/2014г. на ОСГКТ при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението 1 за прекратяване. Поради това и съдът намира, че следва да обезсили.

С оглед изложеното Пернишкият районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №***г. на Пернишкия районен съд.

ОБЕЗСИЛВА Заповед №1167/08.04.2022г. по ч.г.д.№01898/2022г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане на определението в сила ч.г.д.№01898/2022г. на ПРС да бъде върнато на съответния състав на ПРС, като към него се приложи и препис от влязлото в сила определение по настоящето дело.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2