Протокол № 1488 от 24.10.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1488 гр. Ямбол, 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петранка П. Кирова

Съдебни

Я.Т.В. заседатели: И.С.Х. при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора П. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20232330200673 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият Л., редовно призован чрез защитника, се явява лично и с адвоката С. С., редовно упълномощен.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител в лицето на прокурор Ч..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Л.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

С. Н. Л., роден на *** *** г. в гр. С., с поС.ен адрес: гр. С., ул. П.В. ** **, 1 българин, български гражданин, със средно образование, неженен, *** ***, неосъждан, ЕГН **********.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Смятам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за процесуална принуда и считам, че така не следва да бъде вземана. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на делото в съдебно заседание по общия ред, а лицата, които следва да се призоват по него, са изчерпателно посочени в приложението към обвинителния акт.

Адв. С.: Уважаема госпожо председател, по въпросите за обсъждане в настоящото съдебно заседание считам, че делото не е подсъдно на настоящия съд. Същото е подсъдно на РС – Елхово, предвид местонахождението, на което е извършено престъплението.

Отделно от това считам, че е допуснато на досъдебното производство отстранимо нарушение на процесуалните правила, което е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия във връзка с искане за събиране на нови доказателства на досъдебна фаза, което ни беше отказано.

По отношение на останалите въпроси, нямам допълнителни искания.

Подс. Л.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Нямам какво да добавя.

2

След тайно съвещание, в очертаната от разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК поредност на подлежащите на обсъждане въпроси, съдът намира, че делото не е подсъдно на РС – Ямбол по правилата на местната подсъдност, регламентирани в чл.36 от НПК, и конкретно в ал.1 от текста, която гласи, че то е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението.

Съгласно чл.42, ал.1 от НПК, при преценка на обстоятелствата, свързани с местоизвършването на престъплението, следва се да изхожда от обстоятелствената част на обвинението. В обвинителния акт, инициирал образуването на настоящото производство са изложени обстоятелствата, че престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд, е извършено в участъка между разклон Кошу дере и с. Голямо Крушево, община Болярово, обл. Ямбол, което попада в съдебния район на РС - Елхово. Поради това, съдът намира, че съдебното производство пред ЯРС следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд.

Поради изложеното и на основание чл.248, ал.5 вр. ал.1, т.1 от НПК и чл.42, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 673/2023 г. по описа на ЯРС и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на РС – Елхово.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3