Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3886 от 08.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3634/2025
Вид
Протоколно определение № 3886
Подписан
08.07.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Милена Атанасова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3886 гр. П., 08.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора А. Анг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20255330203634 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Е. С. К. - явява се лично и със защитника му адв. М. И. К. от АК-П., упълномощена от хода на досъдебното производство.

За РП - П. се явява прокурор А. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Е. С. К. - роден на *****г. в гр. П., живущ в с.К., обл.П., ул.***,*****, с българско гражданство, разведен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. К. - роден на *****г. в гр. П., живущ в с.К., обл.П., ул.***,*****, с българско гражданство, разведен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.313, ал.1 от НК, за това, че на 27.09.2023г. в гр. П., пред Й.Д.П. - **** в група “Регистрация и отчет на пътните превозни средства и собствениците им“ на Сектор “Пътна полиция“ ОДМВР - П., е потвърдил неистина – невярното обстоятелство, че свидетелството му за управление на моторно превозно средство е изгубено, в писмена декларация по чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата, която по силата на ПМС № 13/08.02.2010г. за приемане на Правилник за издаване на български лични документи, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства.

За така извършеното престъпление по чл.313, ал.1 от НК на обвиняемия Е. С. К. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е. С. К. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски за съдебна почеркова експертиза в размер на 100,00 (сто) лева в полза на ОДМВР-П..

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/А. И./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/Е. К./

3АЩИТНИК :.........................

/адв. М. К. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 3

№ 3634/2025г. по описа на Районен съд П., ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия Е. С. К. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото между РП-П., представлявана от прокурор А. И. от една страна и обвиняемия Е. С. К. и защитника му адв. М. К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3634/2025г. по описа на Районен съд – П., ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3634/2025г. по описа на П.ски районен съд, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е. С. К. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обвиняемия Е. С. К., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,08 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4