Протокол № 359 от 06.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 359 гр. Пазарджик, 06.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20235220200199 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. С. С. – редовно призован, се явява лично и с защитника си адв. Л. К. от АК – Пазарджик – надлежно призован, надлежно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И. С. С. – роден на **** г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Л., обл.

Пазарджик ул. ****, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик 1 преди повече от седем дни.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на обвиняемия:

ОБВ.С.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Всичко е така както го е описал прокурора в постановлението. Работя, но не на договор, на частно когато намеря нещо. Редовно работя на частно. На надник работя и получавам 50 лева за деня. Работя различно, понякога всички работни дни в седмицата съм на работа понякога не. Зимата работя по – рядко. Сам се грижа за себе си.

Не се грижа за никой.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмените доказателства по делото:

2

Заповед за задържане на лице л.4, протокол за разпит на свидетел И. Д. Ф. л.5, заверено копие на НП л.7, заверено копие на АУАН с бл. №308727 л.8, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка л.9, справка за нарушител водач л.10, характеристична справка л.11, справка за съдимост л.13, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние л.14.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение на РП Пазарджик.

При наличие на материално правните предпоставки на закона моля да освободите обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание глоба. Днес обвиняемия в съдебно заседание не оспори фактическата обстановка в предложението на прокурора. Поради това считам, че са налице обективните и субективни елементи на деянието по чл.343в ал.2 от НК. Считам, че деянието е извършено умишлено, поради което Ви моля да го признаете за виновен за престъпление по чл.343в ал.2 от НК и с оглед на доказателствата събрани по делото да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание глоба, съобразено с неговото материално и имотно състояние. В този смисъл Ви моля за вашия съдебен акт.

АДВ.К.: Считам, че са налице фактически и правни основания, поради което Ви моля да уважите направеното искане на прокурора и да бъде освободен обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер, както е посочил в предложението си прокурора, в размер на 1 000 лв., което считам, че е съобразено по основание и размер с оглед имущественото състояние на обвиняемия, както с 3 оглед да бъдат постигнати целите на наказанието, които са посочени в чл. 36 от НК. Други допълнителни доводи няма да соча, като не възразявам срещу казаното от прокурора.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Моля за глоба в мин размер.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:19 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4