Протоколно определение № 1253 от 20.12.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1253 гр. Варна, 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела М.а

Съдебни

Наталия Ив. Христова заседатели: Росен Б. Русев при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора П. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела М.а Частно наказателно дело № 20243100201656 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Осъденият Д. Д. Н.-редовно призован, води се от Затвора-Варна и с адв.М. П., определен за служебен защитник от ВАК по искане на съда.

Осъденият: Желая да ме представлява адв.П..

СЪДЪТ намира, че доколкото е задължителна защитата на осъденото лице в наказателното производство, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на осъденото лице Д. Д. Н. за служебен защитник адв. М.

П. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ.П.: Запознати сме с предложението. Няма да сочим доказателства.

1

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и юридическа страна, поради което и дава ход на същото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението, което Окръжна прокуратура-Варна е внесла, налице са основанията на чл. 25 ал. 1 вр. чл.23 ал.1 и ал.3 от НК да бъдат извършени групиранията, така както са описани в предложението.

Моля да се произнесете с определени.

АДВ.П.: Уважаема г-жо председател, аз считам, че така направеното предложение е законосъобразно и правилно и следва да бъде уважено. Тъй като моят подзащитен има няколко присъди, които са в 2 групи, от които едната група е 1 година и 11 месеца, другата е 8 месеца и една глоба от 300 лева мисля, че беше.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да се групират наказанията.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:

Д. Д. Н. е осъден с влезли в сила присъди, както следва:

1.по НОХД № 3759/2022 г., на PC - Варна, влязла в сила на 23.11.2022 г., за престъпление, извършено на 24.10.2021 г. по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1 от НК. като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което е отложено с 3 /три/ години изпитателен срок;

2 . по НОХД № 4290/2022 год. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 05.01.2023 год. за деяние по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК, извършено на 23.09.2022 год. в гр. Варна на наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева.

3. по НОХД № 3964/2022 г., на PC - Варна, влязла в сила на 28.01.2023 г., за престъпление, извършено на 16.08.2022 г. по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 пр. 2, т.

1, пр. 1 от НК, като на основание чл.78 „а“ ал.1 от НК му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лв.;

4. по НОХД № 70/2023 г., на PC - Варна, влязла в сила на 17.02.2023 г., за престъпление, извършено на 24.04.2022 г. по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което е отложено с 3 /три/ години изпитателен срок;

2

5. по НОХД № 1456/2023 г., на PC - Варна, влязла в сила на 12.05.2023 г., за престъпление, извършено на 05.01.2023 г., по чл. 194, ал. 3, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Глоба” в размер на 300.00 лв.;

6.по НОХД № 1381/2023 г., на PC - Варна, влязла в сила на 21.09.2023 г., за престъпление, извършено на 08.05.2022 г., по чл. 194, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което е отложено с 3 /три/ години изпитателен срок;

7. по НОХД № 2332/2024 г., на PC - Варна, влязла в сила на 11.09.2024 г., за престъпление, извършено на 02.06.2024 г., по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, при първоначален общ режим.

8. по НОХД №1566/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна, влязло в сила на 19.11.2024 год, за деяние по чл. 354а ал. 1 пр. 4 от НК, извършено на 12.07.2024 год. в гр. Варна на наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 11 8единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за групиране на наказаниятa.

При горните данни СЪДЪТ намира, че с оглед доказателствата по делото са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наложени на осъденото лице Д. Н. по начина, описан в предложението на ВОП.

В първа група следва да бъдат включени наказанията, наложени на Н. по НОХД № 3759/2022 г. на ВРС, НОХД № 4290/2022 г. на ВРС , НОХД № 70/2023г. на ВРС и НОХД № 1381/2023г. на ВРС. Деянията са извършени съответно на 24.10.2021г., 23.09.2022г., 24.04.2022г. и 08.05.2022г., а първата присъда е влязла в сила на 23.11.2022г., т.е. деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. На осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото от наложените наказания, а именно 8 месеца „Лишаване от свобода“. Към него , на основание чл.23 ал.3 от НК следва да се присъедини наказанието „Глоба“ в размер на 300лв., наложено по НОХД № 4290/2022г. на ВРС.

Въ в втора група попадат наказанията , наложени на ос. лице Н. по НОХД № 2332/2024г. на ВРС и НОХД № 1566/2024 г. на ВОС. Деянията са извършени съответно на 02.06.2024г. и на 12.07.2024г., а първата присъда е влязла в сила на 11.09.2024г., т.е и тези деяния са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. На Н. следва да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно 1 година и 11 месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента от ос.л. Н. наказание 3

„Лишаване от свобода“.

Наказанието по НОХД № 1456/2023г. по описа на ВРС „Глоба“ в размер на 300лв., следва да бъде изтърпяно отделно, доколкото за него не са налице основанията на чл.25 вр. чл.23 ал.1 от НК.

Същевременно съдът установи, че доколкото деянията по НОХД № 2332/2024г. и по НОХД № 1566/2024г. са извършено в постановения по НОХД № 70/2023г. изпитателен срок от 3 години, то са налице основанията на чл.68 ал.1 от НК и наказанието от 8 месеца „Лишаване от свобода“, наложено на Н. по посочените в първа група дела , следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно при първоначален строг режим.

По отношение на постановената по НОХД № 3964/2022г. по описа на ВРС присъда, съдът намира, че не следва да се произнася, доколкото с нея ос.л. Н. е бил освободен от наказателна отговорност и на основание чл.78 „а“ от НК му е било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000лв.

При произнасянето си съдът съобрази и влязлото в сила на 22.11.2024г. по ЧНД № 3562/2024г. на ВРС определение, с което също е било направено групиране на наложените на Н. наказания. С него са били групирани наказанията по НОХД № 3759/2022 г., НОХД № 3964/2022 г., НОХД № 70/2023 г., НОХД № 1456/2023 г. и НОХД № 1381/2023 г., като му е било определено общо наказание в размера на най-тежкото от тях , а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца и е било постановено то да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл. 23 ал. 3 от НК към него е било т присъединено наказанието по НОХД № 3964/2022 г., на PC - Варна - „Глоба“ в размер на 1000.00 лв. Постановено е наказанието „Глоба“ в размер на 300.00 лв., наложено на Н. по НОХД № 1456/2023 г., на PC – Варна и наказанието по НОХД № 2332/2024г. на ВРС , да бъдат изтърпени отделно.

При обсъждане на така направеното групиране и при отчитане на необходимостта от групиране и на наказанието по НОХД № 1566/2024г. на ВОС, съдът съобрази, че най-благоприятния и законосъобразен начин за групиране на наказанията на Н., с оглед вида и продължителността на наложените наказания е описания по-горе.

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента от осъденото лице наказание „ Лишаване от свобода” по всички осъждания .

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК наказанията наложени на Д. Д. Н. – ЕГН **********, както следва :

Първа група- НОХД № 3759/2022 г. на ВРС, НОХД № 4290/2022 г. на ВРС , НОХД № 70/2023г. на ВРС и НОХД № 1381/2023г. на ВРС, като налага 4 най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 / месеца/, което да бъде изтърпяно при строг режим.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23 ал.3 от НК наказанието „Глоба“ в размер на 300лв., наложено по НОХД № 4290/2022г. на ВРС.

Втора група - НОХД № 2332/2024г. на ВРС и НОХД № 1566/2024 г. на ВОС, като налага най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 / една/ година и 11/ единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 1456/2023г.- „Глоба“ в размер на 300лв., да бъде изтърпяно отделно.