Разпореждане № 13397 от 24.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13397 гр. София, 24.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело № 20251110214233 по описа за 2025 година и се запозна с жалбата на В. И. Л. срещу фиш за налагане на глоба в размер на 100 лева № СО 9604333/16.09.2025 г., издаден от инспектор в ЦГМ ЕАД Стефан Георгиев Митев, за нарушение на чл. 15, ал. 7 от ЗДвП и на основание чл. 186, вр. чл. 178е от ЗДвП, с приложените материали по делото и изпратената до СРС на 09.10.2025 г. административна преписка, намира, че не са налице предпоставките за насрочване на делото. В преписката, изпратена до СРС липсва представен оригинал или копие на подписан от наказаното лице фиш.

Видно от самия фиш, същият е издаден на основание чл. 39, ал. 2а от ЗАНН и чл. 186 ЗДвП. Във фиша изрично е посочено, че той не подлежи на обжалване, като обаче липсват доказателства същият фиш да е връчен на жалбоподателя Л. и той да се е подписал под изрично вписаното във фиша изявление, че не оспорва описаното нарушение и е съгласен да заплати глобата доброволно.

Съгласно новоприетата разпоредба на чл. 39, ал. 2а ЗАНН, в сила от 7.09.2025 г.

/съответно и към датата на издаване на фиша/, „за административни нарушения, когато това е предвидено в закон, овластените контролни органи могат да налагат глоби в размер, предвиден в съответния закон. За наложената глоба се издава фиш, който съдържа данни за самоличността на контролния орган и на нарушителя, мястото и времето на нарушението, нарушените разпоредби и размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен да плати глобата. На нарушителя се дава препис, за да може да заплати доброволно глобата.“ Следователно, за издаването на процесния документ е необходимо фишът да се подпише от нарушителя, с което същият удостоверява и съгласието си да плати глобата.

В случай на несъгласие с вмененото му нарушение или при отказ да плати глобата, съгласно чл. 39, ал. 3 ЗАНН, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.

Следователно, за реализиране на правните последици на така издадения фиш е необходимо да е налице подписан екземпляр от него от страна на наказаното лице - В. И. Л..

Поради това следва да се изиска от Център за градска мобилност ЕАД да представят оригинал или заверен препис на подписан от наказаното лице фиш № СО 9604333/16.09.2025 г., а при липсата на такъв да представят информация дали за процесното нарушение е издаден АУАН, съответно НП срещу Л..

1

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Оставя жалбата без движение.

УКАЗВА на Център за градска мобилност ЕАД, че в 7-дневен срок следва да представи оригинал или заверен препис на подписан от наказаното лице фиш № СО 9604333/16.09.2025 г., а при липсата на такъв да представи информация дали за процесното нарушение е издаден АУАН, съответно НП срещу В. И. Л..

При неизпълнение на указанията, съдията-докладчик ще приеме, че не е налице подписан фиш и ще прекрати производството след отмяната на обжалвания фиш.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2