Решение № 49 от 09.05.2024, Районен съд - Етрополе

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Етрополе, 09.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Т. Евстатиева при участието на секретаря Климентина Анг. Чикова като разгледа докладваното от Силвия Т. Евстатиева Гражданско дело № 20231830100381 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК, като е образувано по повод постъпила в РС – Етрополе искова молба от В. Ц. Н., с ЕГН ********** и И.

И. Н., с ЕГН ********** – и двамата от гр. Правец, обл. Софийска – чрез техния пълномощник адв. И. Д. от САК, против Н. Г. П. с постоянен адрес в гр. Етрополе, обл. Софийска, ул. „Кирил и Методий“ № 47, ет. 2, с посочено правно основание чл. 55, ал. 1, пред. 2 ЗЗД и искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищците паричната сума в размер на 11 650,00 /единадесет хиляди шестстотин и петдесет/ лева, получена от него с оглед неосъществено основание, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.09.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът не е представил такъв и не е ангажирал и представил доказателства. В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

В съдебно заседание ищците, редовно призовани не се явяват, ката за тях се явява техния нов пълномощник - а. Ц. от САК, която изразява становище, че са налице предпоставките за постановяване на решение по делото, по реда на чл.238 ГПК и моли съдът да се произнесе в същия смисъл, като уважи изцяло предявения иск.

Съдът, като взе предвид събраните в хода на делото доказателства и искането на ищците да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника намери, че са налице условията предвидени в чл.238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответникът Н. Г. П., не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие; от 1 страна на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение. Наред с това са налице и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, посочени в чл.239, ал.1 ГПК: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание; от посочените в исковата молба обстоятелства и от събраните в хода на съдебното дирене доказателства може да се направи заключение, че искът е вероятно основателен.

С определение в проведено по делото съдебно заседание на 11.04.2024 г., съдът е приел че са налице законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск, съгласно чл.238 ГПК и е указал, че ще се произнесе с такова решение.

Предвид всичко гореизложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички кумулативно предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по настоящото дело, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло като основателен и доказан.

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, с оглед на което съдът не дължи С оглед изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати направените от ищците разноски, направени в хода на настоящото производство, в общ размер 2616, лева, както следва: за процесуално представителство на адв. И.

Д. - сумата в размер на 1450,00; за процесуално представителство на а. Ц. сумата в размер на 700,00 лева /съгласно представените по делото договори за правна защита и съдействие, и пълномощни към тях/, както и сумата в размер на 466,00 лева, представляваща платена държавна такса за образуване на делото.

Предвид гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника Н. Г. П., с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.

Е, обл. С, ул. „К и М“ № *, ет. * да заплати на ищците В. Ц. Н., с ЕГН ********** и И. И. Н., с ЕГН ********** – и двамата с постоянен адрес в гр.

Е, обл. С, ул. „Г Б“ № * и настоящ адрес в гр. П, обл. С, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * паричната сума в размер на 11 650,00 /единадесет хиляди шестстотин и петдесет/ лева, получена от него, с оглед неосъществено основание, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.09.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА Н. Г. П., с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Е, обл. С, ул. „К и М“ № *, ет. * да заплати на В. Ц. Н., с ЕГН ********** и И. И. Н., с ЕГН ********** – и двамата с постоянен адрес в гр. Е, обл. С, ул. „Г Б“ № * и настоящ адрес в гр. П, обл. С, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * сумата в размер на 2

2616,00 /две хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, разноски направени в хода на производството.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал. 4 ГПК.

Неприсъственото решение да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________ 3