Определение № 260012 от 14.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2521/2017
- Вид
- Определение № 260012
- Подписан
- 14.05.2026
- Състав
- АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2026 г. гр. В.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 25** по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано, съобразно указанията дадени с Определение № 247/28.04.2026 г. по в. гр. д. № 194/2026 г. по описа на Апелативен съд – В., за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 260013/12.12.2025 г.
В хода на производството пред въззивната инстанция, съдът е констатирал, че в диспозитива на решението в отхвърлителната му част относно иска на Е.А. против ** е посочено, че същият е в размер на 100 000 лева, което не съответства на изложеното в мотивите. Отбелязал е още, че същото е в противоречие и с отхвърлителния диспозитив по исковете й срещу останалите ответници, където е посочено, че предявеният размер на иска й срещу тях е 150 000 лева.
При съобразяване с изложеното от въззивната инстанция и след като разгледа материалите по делото, съдът констатира, че в отхвърлителния диспозитив относно иска на Е.А. против ** е допусната техническа грешка досежно размера на претендирания от нея общ размер на неимуществените вреди от 150 000 лева. Така констатираното несъответствие следва да бъде отстранено по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, като не е необходимо насрочването на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260013/12.12.2025 г., постановено по гр. дело № 25**/2017 г. по описа на ВОС, като в абзац трети от диспозитива на същото след извършената поправка,
ВМЕСТО
„ОТХЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения иск Е.Б.А. с ЕГН:**********, действаща срез своята майка и законен представител на В.П.А. с ЕГН:********** *** ПРОТИВ:
„**" ЕООД, с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.
"****" № **, представлявано от управителя Х.А. Д., за сумата в размер на 100 000 лв., като обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени душевни болки и страдания, вследствие смъртта на Б. А. С., ЕГН:**********, б.ж. на гр.В., починал на ****год., в резултат срутването на апартаментен хотел **, на осн. чл. 49, вр. 45 ЗЗД, ведно със законна лихва за забава върху обезщетението, считано от датата на увреждането, ****год., до окончателното й изплащане.“
ДА СЕ ЧЕТЕ
„ОТХЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения иск Е.Б.А. с ЕГН:**********, действаща срез своята майка и законен представител на В.П.А. с ЕГН:********** *** ПРОТИВ:
„**" ЕООД, с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.
"****" № **, представлявано от управителя Х.А. Д., за сумата в размер на 150 000 лв., като обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени душевни болки и страдания, вследствие смъртта на Б. А. С., ЕГН:**********, б.ж. на гр.В., починал на ****год., в резултат срутването на апартаментен хотел **, на осн. чл. 49, вр. 45 ЗЗД, ведно със законна лихва за забава върху обезщетението, считано от датата на увреждането, ****год., до окончателното й изплащане.“
Решението, с което се поправя очевидна фактическа грешка е неразделна част от Решение № 260013/12.12.2025 г. по гр.д. № 25**/2017 г. по описа на ВОС.
Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд
– В.:___________________