Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 73 от 16.06.2026, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 377/2026
Вид
Споразумение № 73
Подписан
16.06.2026
В сила
16.06.2026
Състав
Цветан Христов Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Ботевград, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20261810200377 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР **.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н. – ред.пр., се явява лично.

АДВОКАТ В. П. Я. – ред.пр., се явява.

Съдът запитва обвиняемия М.А.А. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник адв. В. Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв. В. Я..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия М. Д. Н., роден на **г., с ЕГН: ********** – адв. В. П. Я. от САК.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я. : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Д. Н. – роден на ** г. в град Ботевград, с постоянен адрес: г**, българин, български гражданин, със средно образование, не женен, работи в салон за красота, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Я. : Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.Я.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия М. Д. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия М. Д. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 16.06.2026г. в гр.Ботевград, Софийска област по предложение на зам. районен прокурор на РП Ботевград – Анна **, на основание чл. 375а, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за освобождаване на обвиняемия М. Д. Н. от наказателна отговорност по бързо производство № 176/2026г., по описа на РУ град Ботевград,

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между зам. районен прокурор на РП Ботевград – Анна ** от една страна и адв. Вирджиния Я. от САК, защитник на обвиняемия М. Д. Н., с ЕГН **********, роден на **год. в град Ботевград, българин, български гражданин, с постоянен адрес: г**, неосъждан/реабилитиран/ и със съгласието на обвиняемия М. Д. Н.

І. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. По досъдебното производство М. Д. Н. е привлечен като обвиняем за извършено умишлено престъпление като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, а именно - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382, ал.7, вр. чл. 375а, ал.1 от НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно.

ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват, че обвиняемият М. Д. Н., с ЕГН **********, роден на **год. в град Ботевград, българин, български гражданин, с постоянен адрес: г** неосъждан/реабилитиран/, Е ВИНОВЕН за това, че:

3

На 08.06.2026 г., около 11:00 в гр. Ботевград, обл. Софийска, ж.к.

„Васил Левски“ при блок №45 с посока на движение към блок №43, управлявал четириколесно моторно превозно средство тип *, марка „*“, модел „*“, с рама номер *, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“; чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП:

„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта и съобщенията и министъра на отбраната.“ и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства

- престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2. Страните се съгласяват, че обвиняемият М. Д. Н. е извършил деянието виновно, при пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява престъпление, квалифициращо се по горния текст.

3. Страните се съгласяват обвиняемият М. Д. Н. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.78а, ал.1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК– ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ евро.