Решение № 426 от 19.09.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 426 гр. в., 19.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – в., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20221320101761 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 и чл. 26 от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. в., с която се иска прекратяване настаняването на детето Н. АНГ. ИВ. с ЕГН ********** в семейството на професионалния приемен родител П.С.К. от гр. К., обл. „в.“, при хипотезата на чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗакД.

Отделно се претендира по реда на чл. 26 от ЗЗакД и на осн. чл. 25, ал.

1, т. 1 и т. 3 и 3 ЗЗакД настаняване на детето в социална услуга за резидентна грижа, Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания 3 – с.

Н.с., общ. Н.с., обл. в., ул. „Арх. И.П.“ № 96.

Майката на детето – АНГ. ИВ. К. не се явява в съдебно заседание и не взима становище по молбата.

Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване в ЦНСТДБУ 3 - с. Н.с..

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: От удостоверение за раждане на детето Н. АНГ. ИВ. с ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане № 0099/30.10.2009 г. от Община Белоградчик, е видно, че майка на детето е АНГ. ИВ. К., ЕГН 1

**********, а бащата е неизвестен.

Не е спорно, че с Решение № 50/19.10.2021 г. на Районен съд - К. по гр.д. № 241/2021 г. детето Н. е настанено в семейството на П.С.К. с адрес: гр.

К., обл. в., за срок до промяна на обстоятелствата, но не повече от навършване на 18 години.

На 11.07.2022 г. П.С.К. депозирала в ОЗД към ДСП – К. заявление с вх.

№ СЛ/Д-ВН-К/196-042/11.07.2022 г., с което отказала да полага грижи за детето Н. и пожелала да бъде прекратено настаняването му в нейното семейство. Като причина посочила, че момчето категорично отказва да спазва правила и норми на поведение в семейството, напуска семейното жилище без разрешение и не спазва вечерен час, както и множество противообществени прояви. Същата среща сериозни затруднения да се справя с ескалиращото проблемно поведение на малолетния и не желае повече да полага грижи за него. От така събраната информация е станало известно, че е настъпила промяна в обстоятелствата свързани с настаняване на детето в професионалното приемно семейство на П.С.К., предвидени в чл. 29 от ЗЗакД, водещи до прекратяване на предприетата мярка за закрила. От така събраната актуална информация и описаната фактическа обстановка се налага извода, че детето отново е останало без родителска грижа и без грижата на друго пълнолетно и отговорно лице, което поставя живота и здравето на детето в риск. Предвид горното, настаняването на малолетния Н. АНГ. ИВ. в професионалното приемно семейство на П.С.К. е било прекратено със З а п о в е д № ЗД/Д-ВН-К-006/21.07.2022 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” К., а с друга заповед № ЗД/Д-ВН-К-007/21.07.2022 г. на Директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. К. детето е настанено временно в социална услуга за резидентна грижа „ЦНСТДБУ 3“ - с. Н.с. .

Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от А „СП“ – Д „СП“ - в., касаещ социалния статус на детето. В него е посочено, че Н. е привързан към приемната майка. С нея разговаря и понякога споделя.

Но видно от наблюдението на случая е, че те често са в конфликт, тъй като детето отказва да се съобразява и да изпълнява наложените правила на поведение в семейството. Почти ежедневните конфликти между Колева и момчето довеждат до нежеланието й да се грижи за Н. и да го отглежда в семейството. От социалния доклад се установява също, че Колева се опитва 2 да му покаже какво трябва да е поведението му както в къщи, така и на обществени места, въпреки това поведението му често е било неприлично, използва неприлични изрази, обижда възрастни хора, категорично отказва да спазва правила. От подаденото от приемния родител заявление от 11.07.2022 г. до директора на ДСП - К. е видно, че детето отказва да учи, да влиза в часовете, псува и тормози учителите, непрекъснато се кара и бие със съучениците си, в къщи не помага с нищо, не си пази дрехите и обувките, скъсал си е и учебниците. Колева излага в заявлението също, че детето Н. предпочита да ходи където си иска, да прави каквото си иска, с когото си иска, краде, лъже и пуши, проси пари от хората, въпреки, че всичко му е подсигурено. Също така бяга от къщи и създава проблеми на хората, бил е заведен в Детска педагогическа стая за противообществени прояви, не спазва никакви обществени норми и закони. От социалния доклад е видно, че към настоящия момент няма близки от разширения кръг, които да са заявили желание да полагат грижи по отглеждането и възпитанието на детето.

Майката е в чужбина, заедно със сочения за биологичен баща на детето.

Изложени са и данни, сочещи за съществуващ риск и опасност от увреждане на детето.

При изслушването си детето Н. заяви, че е доволно от условията в ЦНСТДБУ 3 в с. Н.с., че там му е добре и че има брат и сестра, които също са настанени там.

Съдът приема, че претендираното настаняване е в интерес на детето с цел отглеждането му в среда близка до семейната, осигуряване на необходимите условия за правилното му физическо, психическо и нравствено развитие, както и продължаване на образованието му.

При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция „Социално подпомагане” гр. в. следва да бъде уважена.

Съобразявайки обстоятелствата по делото и възрастта на детето, съдът приема, че срокът за настаняване следва да се определи за срок до завършване на средно образование, но не по-късно от 20 годишна възраст.

Безспорно се установи, че е налице основанието на чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗакД и чл. 25 , ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗакД, поради което и след като е в интерес на детето, същото следва да бъде настанено в социална услуга за резидентна грижа, предоставяна в „ЦНСТДБУ 3“ – с. Н.с., общ. Н.с., обл. в., 3 ул. „Арх. И.П.“ № 96, за срок до завършване на средно образование, но не покъсно от 20-годишна възраст.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 29, т. 8 и т. 9 от Закона за закрила на детето, настаняването на детето Н. АНГ. ИВ. с ЕГН ********** в семейството на П.С.К. от гр. К., обл. в..

НАСТАНЯВА детето Н. АНГ. ИВ. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа, „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания 3“ – с. Н.с., общ. Н.с., обл. в., ул. „Арх. И.П.“ № 96, за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - в. в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – в.: _______________________ 4