Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 399 от 11.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 301/2024
Вид
Определение № 399
Подписан
11.07.2024
В сила
11.07.2024
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов, ИВАНИНА ИГНАТОВА ИВАНОВА, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. Пазарджик, 11.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов

Членове:

Димитър П. Бозаджиев

ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА Въззивно гражданско дело № 20245200500301 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.283 във връзка с чл.259 ал.1-ал.3 от Гражданския процесуален кодекс и във връзка с чл.23 ал.3 от Закона за правната помощ.

Постъпило е искане за прекъсване на срока за касационно обжалване на въззивно решение №203 от 07.06.2024г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 20245200500301 по описа на съда за 2024г. за предоставяне на правна помощ на жалбоподателя Н. Н. а. изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Пазарджик с оглед обжалване на решението по касационен ред и по причина, че назначения му до момента и представляващ го в производствата пред първата и въззивна инстанции процесуален представител адв.С. В. М. от АК-Пазарджик не притежава 5г. юридически стаж да го представлява пред касационния съд, съгласно чл.24 ал.2 от Закона за адвокатурата.

Молби с такова искане и изложени факти са постъпили едновременно както лично от страната по делото Н. а. с № 94-Н-183 от 09.07.2024г. по регистратурата на Затвора Пазарджик , така и от сегашния пълномощник на страната адв. С. В. М., вх.№6423 от 03.07.2024г.

1

Искането е допустимо и основателно.

На ищеца и въззивен жалбоподател с определение №1074 от 02.05.2023г. постановено по гр.д.№520/2023г. по описа на РС-Пазарджик по реда на чл.95 ал.2 от ГПК във връзка с чл.23 ал.2 от Закона за правната помощ му е предоставена по делото правна помощ под формата на процесуално представителство и за такъв му е назначен адв. С. В. М. от АК-Пазарджик.

Съгласно чл.24 ал.2 от Закона за адвокатурата Пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд страните могат да бъдат представлявани и защитавани от адвокати или от адвокати от Европейския съюз с най-малко 5-годишен юридически стаж, какъвто адв.С. М. не притежава.

Предвид изложеното ще следва да се прекъсне срока за касационно обжалване на посоченото въззивно решение за определяне на друг адвокат от АК-Пазарджик, притежаващ изискуемия се адвокатски стаж съгласно изискването на чл.24 ал.2 от Закона за адвокатурата, който да представлява по реда на ЗПП страната Н. Н. а. пред ВКС на РБ .

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекъсва срока за касационно обжалване на въззивно решение №203 от 07.06.2024г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 20245200500301 по описа на съда за 2024г.

Да се изготви искане до Адвокатска колегия –Пазарджик за посочване на адвокат, притежаващ изискуемия се адвокатски стаж съгласно чл.24 ал.2 от ЗА, който да бъде назначен за особен представител на страната Н. Н. а. за осъществяване на процесуално представителство и защита в производството пред ВКС на РБ включително и с права да подава касационна жалба и отговор от името на касатора по процесното дело.

Препис от определението да се връчи на страните, на Адвокатската колегия- Пазарджик и на адв.М..

2

АС-при

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3