Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8642 от 14.07.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 6965/2023
Вид
Определение № 8642
Подписан
14.07.2023
В сила
25.07.2023
Състав
Росен Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8642 гр. София, 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Димитров като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20231100106965 по описа за 2023 година

Производството е образувано по установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК за недължимост на цедирани на ответника суми по банкови кредити в общ размер на 72 063.23 лв. предявен от Б. Н. А., ЕГН ********** с постоянен адрес“ гр. Кърджали, ул. „**** против ЕОС М. ЕООД, ЕНК ****, със седалище в гр. София .

Съгласно чл.113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Искът на ищеца против ответника е в качеството му на потребител на финансова услуга-банкови кредити, според справката постоянния му адрес е в гр. Кърджали, поради което компетентен да се произнесе по спора е Окръжен съд гр. Кърджали .

За подсъдността по горния иск съдът следи служебно-чл.119,ал.3 ГПК.

При гореизложеното делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд - Окръжен съд гр. Перник.

Ето защо и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Окръжен съд гр. Кърджали.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 1