Споразумение № 98 от 23.05.2024, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Елхово, 23.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.а Ив. Кирова при участието на секретаря А.Д.М. и прокурора С. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от М.а Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20242310200127 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП-Ямбол, редовно призовА. и получила съобщение по чл.247в от НПК, изпраща представител - прокурор С..

Подсъдимият М. Р. М. , редовно призован и получил съобщение по чл.247в от НПК чрез договорния си защитник от фазата на ДП – адв. К., се явява лично и с адв. К. Д. К. – АК - В..

По даване ход на разпоредителното заседание:

Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.К. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият М. Р. М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на днешното насрочено разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/ така:

М. Р. М. , роден на ***** година в гр. П., обл. В., с постоянен и настоящ адрес: с. Величково, община Дългопол, област В., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, трудово ангажиран в 1 строителството, неосъждан, с ЕГН **********.

Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.

Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Адв.К. – Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА , че по настоящото дело не са депозирани по смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания в Разпореждане № 187/26.03.2024 г. 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК, както и не са направени искания от подсъдимия

ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

Прокурорът - Считам, че делото е подсъдно на РС-Елхово. Не са налице основания за прекратяване или за спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице е възможност за постигане на споразумение и за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК при изразено съгласие за това от стрА. на подсъдимия и защитника му. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, както и за назначаването на защитник, тъй като подсъдимият има упълномощен такъв в лицето на адв.К. К. от АК-В., за назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Липсват основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам 2 искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство и моля да пристъпите към незабавно разглеждане на производството по реда на глава XXIX от НПК, съгласно разпоредбата на чл.252 от НПК.

Адв.К. – Считам, че делото е подсъдно на РС-Елхово и понастоящем няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подзащитния ми. Както беше заявено от държавното обвинение, налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Правим искане да бъде разгледано делото по реда на гл.29 от НПК. Действително сме постигнали споразумение с прокурора за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Липсват основания за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам искане за събиране на други доказателства и моля да пристъпите към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката ми. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

В 11.20 часа разпоредителното заседание присъствието на първоначално явилите се лица. продължава в

След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че:

По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби 3 на чл.35 и чл.36 от НПК.

По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основанията, визирани в чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в цитираните процесуални норми.

По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 от НПК, от там и не са налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщането му на прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК: Съдът счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид изявленията на страните.

По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на резервен съдия, за назначаване на защитник на подсъдимия, тъй като такъв е упълномощен в лицето на адв. К. от фазата на ДП, за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация.

По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания, сочещи необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Ямбол чрез РС– Елхово с частна жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в остА.лата част е окончателно.

Налице са предпоставките за сключване на споразумение за решаване на наказателното производство, предвид изявлението на подсъдимия и защитника му и заявеното желание от страните, поради което следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по глава 29 от НПК. Ето защо СЪДЪТ на осн.чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Уважава искането на страните по делото за провеждане на 4 производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.

Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл. 29 от НПК, като

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият - Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник – адв.К. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.К. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово, ведно с ДП № 493/2023г. по описа на РУЕлхово, обвинителен акт против подсъдимия М. Р. М. , с който е обвинен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Ямбол е внесла против подсъдимия М. Р. М. обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това, че на 07.12.2023 година около 08.00 часа по път II-79 в района на кръстовището му с път I-7 в района на гр.Елхово, обл.Ямбол управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „П.“ с рег.№ ***** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство - наркотест, марка „Dreger Drug Test 5

5000“ с инв. № ARMC-0004 с тестова касета REF-3706091, LOT ARSE-0061, както и з а извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на 07.12.2023 година около 08.00 часа по път II-79 в района на кръстовището му с път I-7 в района на гр.Елхово, обл.Ямбол управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „П." с рег.№ ***** без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - наказан с НП №23-0442000359/24.04.2023година на Началник сектор в ОД МВР - В., в сила от 07.07.2023 година.

Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник – адв.К. за решаване на наказателното производство, се изразява в следното:

Подсъдимият М. Р. М. , роден на ***** година в гр. П., обл. В., с постоянен и настоящ адрес: с. Величково, община Дългопол, област В., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, трудово ангажиран в строителството, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2023година около 08.00 часа по път II-79 в района на кръстовището му с път I-7 в района на гр.Елхово, обл.Ямбол управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „П.“ с рег.№ ***** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство - наркотест, марка „Dreger Drug Test 5000“ с инв. № ARMC-0004 с тестова касета REF-3706091, LOT ARSE-0061 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия М. Р. М. при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.

От престъплението извършено от подсъдимия М. Р. М. не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. Р. М. се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, 6 считано от датата на влизане в законна сила на определението за одобряване на споразумението, както и на основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. Р. М. се налага и наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.