Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17478 от 16.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6300/2023
Вид
Определение № 17478
Подписан
16.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 155 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.16, ал.7 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.38, ал.2 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.6, ал.1, т.10 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.6, ал.1, т.9 и 10 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17478 гр. С, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20231110106300 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал.1 вр чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.38, ал.2 вр. чл.6, ал.1, т.10 от ЗУЕС от Етажна собственост, находяща се на адрес: гр. С, кв.“М п“, ул.“367-ма“, бл.78, вх.А и Б, представлявана от Н Н - Председател на УС за признаване за установено по отношение на Н. Р. М., с ЕГН: ********** , като собственик на индивидуален обект в сградата в режим на ЕС, с горепосочения адрес, а именно апартамент /преустроен от магазин 5/ в бл.78, вх.Б, че дължи в полза на ЕС 706,07 лева (седемстотин и шест лева и 07 стотинки), включваща суми както следва: твърда вноска за административно обслужване в размер на 258,10лв., включваща 4 месечни вноски за период от 01.06.2018г. до 30.09.2018г. и 25 месечни вноски за периода от 01.02.2019г. до 31.01.2021г. всяка по 8,90лв., 194,59лв. такси за фонд Ремонт и обновяване, включваща 4 месечни вноски за период от 01.06.2018г. до 30.09.2018г. и 25 месечни вноски за периода от 01.02.2019г. до 31.01.2021г. всяка по 6,71лв., 102,60лв. твърда вноска за административно обслужване, включваща 18 месечни вноски за периода от 01.03.2021г. до 31.08.2022г., всяка по 5,70лв. и 120,78лв. такси за фонд Ремонт и обновяване, включваща 18 месечни вноски за период от 01.03.2021г. до 31.08.2022г., ведно със законна лихва за период от 19.08.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№44903/2022г. по описа на СРС, 25 с-в.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати, като относими и необходими за изясняване на релевантни по делото факти.

В срока за писмен отговор по чл.131 от ГПК, ответникаН. Р. М. не е депозирал такъв, но видно от подаденото възражение по ч.гр.д.№44903/2022г. по описа на СРС, 25 с-в, същия е противопоставил единствено възражение за изтекла погасителна давност.

1

Правна квалификация на иска: иск по чл. 422, ал.1 вр чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.38, ал.2 вр. чл.6, ал.1, т.9 и 10 от ЗУЕС.

Разпределение на доказателствена тежест:

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване, че разполага с изискуемо вземане в претендираните размери като установи наличието на решение/-ия/ на общото събрание, с които се определят размери на отделните вноски – за поддръжка и управление и за ремонт и обновяване, т.е. ищецът следва да докаже, че всички решения на които основава претенциите си са противопоставими на ответника, стабилизирани са с оглед изпълнение на процедура по чл.16, ал.7 ЗУЕС.

В тежест на ответника е да докаже всички свои правоизключващи възражения, както и да докаже, че е изпълнил точно задълженията си да заплати дължимите парични суми, в случай, че ищеца проведе успешно доказване на възложените в негова тежест, факти и обстоятелства.

Безспорни факти: Няма спор между страните, че ответника Н. Р. М. е собственик на апартамент /преустроен от магазин 5/ в сграда, в режим на ЕС, находяща се на адрес гр. С, кв.“М п“, ул.“367-ма“, бл.78, вх.А и Б и в това си качество отговаря за задълженията на имота, в т.ч. и към ЕС.

Не са налице други факти, които да се признават от страните по недвусмислен начин като безспорни, както и такива, които във връзка с чл. 155 ГПК да не подлежат на доказване.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК,Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАПЪТСТВА страните към спогодба.

ПРИЕМА проект за предварителен обстоятелствената част на определението. доклад по делото съобразно

ПРИЛАГА по делото ч.гр.д.№44903/2022г. по описа на СРС, 25 с-в ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца писмени документи по опис.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2023г. от 13.30ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3