Разпореждане № 719 от 03.05.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 719 гр. Варна, 03.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20233001000170 по описа за 2023 година подадена от С. Г. Н. и В. Г. Н., чрез надлежно упълномощен пълномощник – адв. И. (пълномощно на л. 178 от първоинстанционното дело), срещу определение № 212/21.03.2023 г., постановено по в.т.д. № 170/2023 год. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е депозирана в законоустановения срок, от надлежно упълномощен пълномощник, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. Липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса от касаторите, но с оглед характера на производството, а именно по реда на чл. 95 и чл. 83, ал. 2 ГПК, съдията докладчик намира за целесъобразно да не се събира предварително държавна такса, а същата да се събере по реда на чл. 77 ГПК.

Доколкото в жалбата не се съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, нито такова е приложено към книжата на жалбата, а обжалваното определение подлежи на обжалване при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК, то жалбата се явява нередовна по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК.

Предвид гореизложеното частната касационна жалба следва да се остави без движение, а на касатора да се укаже да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 3231/28.04.2023г. по вх.рег. на ВАпС, подадена от С. Г. Н. и В. Г. Н., чрез адв.

И..

Дава възможност на касаторите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведат частната касационна жалба съобразно законовите 1 изисквания, като за целта следва да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, ведно с преписи за ответната страна, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписването от адвокат.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2