Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 141 от 17.04.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 431/2024
Вид
Споразумение № 141
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Д., 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230200431 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява се от прокурор Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. Г. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. К. И. от АК – Д., редовно упълномощен защитник по делото.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

П. К. Г., ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. И.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Д. и защитника на обвиняемия П. К. Г. - адв. К. И. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 169/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д..

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. И.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. К. Г. е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 06.03.2024 г. в град Д., по ул. „...“ управлявал м. п. с. - л. а. марка „...“, модел „...“ е peг. ... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.72 на хиляда, установено по надлежния ред (чрез Съдебно-химическа експертиза № 41/2024г. по Протокол № 224/08.03.2024г. на МБАЛ „Св. А. В.“ АД).

2

Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Страните приемат:

1. На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца и 25 /ДВАДЕСЕТ И ПЕТ/ дни, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „ГЛОБА” наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

2. На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА

МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 07.03.2024 г.

3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните приемат възпитателната работа с П. К. Г. през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК да се възложи на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да бъде присъдена в полза на държавата паричната равностойност на м. п. с. (л. а. марка „...“, модел „...“ с peг. ...), послужило за извършване на престъплението, като деецът не е собственик, а именно 12 939.56 лева.

Страните се съгласяват сторените по делото разноски, в размер на 413.87 лева (за разходи по назначени и извършени авто-техническа и съдебнохимическа експертизи) да бъдат възложени на обвиняемия.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./

3

ОБВИНЯЕМ:........................……../П. К. Г./

ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. К. И./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 169/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР - Д. писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.