Определение № 334 от 27.03.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 502/2023
- Вид
- Определение № 334
- Подписан
- 27.03.2023
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 334 гр. Плевен, 27.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова
Съдебни
ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ заседатели: НАДЯ СТ. МОНОВА при участието на секретаря Поля Г. Видолова в присъствието на прокурора С. Ал. Д. като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Частно наказателно дело № 20234430200502 по описа за 2023 година ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен за осъдения Ю. Е. А. ЕГН ********** за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания, по присъди и определения, подробно посочени в предложението.
В съдебно заседание представителят на РП – Плевен поддържа така изготвеното предложение.
Осъденият Ю. А. се явява лично и с адв. З. П. от АК-Плевен и моли да му бъде извършено групиране на наказанията, като адв.П. моли да не бъде увеличено наказанието или ако се увеличи, същото да не е с една втора. Като аргумент за това представя писмо от кмета на с.***, което е представено по ЧНД №2077/2022г. по описа на РС-Плевен, че осъденият А. живее временно в с.***, където има постоянна работа – извършва ремонтни дейности, ползва се с добро име, представя и 5 броя удостоверения за раждане, от които е видно, че е баща на посочените в удостоверенията деца е осъдения Ю. Е. А..
След като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на съдебното следствие, съдът счита предложението на РП – Плевен за основателно.
Ю. Е. А. ЕГН ********** е осъждан както следва:
1. Районен съд Плевен с Присъда №112/11.08.2022г., влязла в законна сила на 28.12.2022г. по НОХД № 2002/2022г., по силата на която на осъдения Ю. Е. А. е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което 1 да се изтърпи при СТРОГ режим, за престъпление извършено на 18.05.2021г.
2. Районен съд Плевен с определение, влязло в законна сила на 27.02.2023г. по НОХД №147/2023г., на осъдения Ю. Е. А. е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при СТРОГ режим, за престъпление извършено на 07/08.06.2022г.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения Ю. Е. А. може да се направи извод, че деянията са в съвкупност помежду си и са извършени, преди да има влязла в сила присъда за всяко едно от тях.
В този ред на мисли предложението на РП – Плевен за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК е основателно.
Съдът счита, че на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание на осъдения Ю. Е.
А. от определените му наказания по НОХД № 2002/2022г. на РС-Плевен; по НОХД №147/2023г. на РС-Плевен, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Съдът счита, че предвид на упоритата престъпна дейност и с оглед на множеството осъждания – 24 на брой, които не са изиграли своя предупредителен и превъзпитателен характер.
С оглед така представените от защитника на осъденото лице адв.П. писмо на кмета на с.***, че осъденият А. се ползва с добро име и авторитет, както и извършва ремонтни дейности, а също и удостоверения за раждане 5 броя, от които се вижда, че баща на децата е осъденият Ю. Е. А., съдът не може да си направи категоричен извод, че осъденото лице е прекратило своята упорита престъпна дейност, както и че се е превъзпитало. Писмото е от 04.11.2022г. Последната присъда на осъдения А. е от 27.02.2023г. от което е видно, че същият не се е поправил и превъзпитал. Твърдението на защитника, че осъденият А. е баща на пет деца и че същите са предоставени за отглеждане на неговите родители, което настаняване изтича, също не е притеснило осъденият А. за да извърши последните деяния, за които е осъден.
Ето защо съдът счита, че следва да бъде уважено искането на РППлевен на основание чл.24 от НК и да бъде увеличено така определеното общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №147/2023г и по НОХД №2002/2022г. и двете по описа на РС-Плевен с три месеца.
Следва на основание чл.25, ал.2 от НК да се приспадне фактически изтърпяното наказание, наложено на осъдения Ю. Е. А. по НОХД №2002/2022г. по описа на РС-Плевен, с начало на наказанието – 05.01.2023г., а именно три месеца и четири дни към дата 27.03.2023г.
Следва на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което осъдения Ю. Е. А. е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД №147/2023г. по описа на РС-Плевен, считано от 03.11.2022г. до 05.01.2023г.
От изложеното е видно, че са налице предпоставките за групиране на 2 така наложените наказания, поради което и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения Ю. Е. А. ЕГН ********** от определените му наказания по НОХД № 2002/2022г. на РС-Плевен; по НОХД №147/2023г. на РС-Плевен, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание на осъдения Ю. Е. А. ЕГН **********, измежду определените му по НОХД № 2002/2022г. на РС-Плевен; по НОХД №147/2023г. на РС-Плевен с ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода, наложено на осъдения Ю. Е. А. по НОХД №2002/2022г. по описа на РС-Плевен, с начало на наказанието – 05.01.2023г., а именно три месеца и четири дни към дата 27.03.2023г.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето, през което осъдения Ю. Е. А. е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД №147/2023г. по описа на РС-Плевен, считано от 03.11.2022г. до 05.01.2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред ПОС в 15дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3