Решение № 1296 от 22.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67142/2023
- Вид
- Решение № 1296
- Подписан
- 22.01.2026
- Състав
- ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 3, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 202 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 110 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 10а, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- § 1, т. 1 · Закон за потребителския кредит
- § 1, т. 5 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 1296 гр. София, 22.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20231110167142 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Производството е образувано по искова молба с вх. № 352143/07.12.2023 г. на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Витоша“, ул.
„Рачо Петков Казанджията“ № 4-6, сграда „Матрикс Тауър“, с ЕИК: 131001375 срещу И. Т.
С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С, с която са предявени за разглеждане обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване в отношенията между страните съществуването на следните вземания: 1./ 4783,59 лева - главница - сбор от непогасени вноски за периода от 20.03.2020г. до 20.10.2022г. по „Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта, PLUS – 15267532/19.09.2017г. сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и И. Т. С., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение — 27.10.2022г., до окончателното й погасяване; 2 . / 970,15 лева възнаградителна лихва върху главницата - сбор от непогасени вноски за лихвата за периода от 20.03.2020г. до 15.10.2022г., включително, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 58052/2022 г. по описа на СРС, 143-ти състав.
Ищецът твърди, че между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и И. Т. С. е бил сключен „Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта, PLUS 15267532/19.09.2017г.
Посочва, че Кредиторът „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е одобрил и предоставил на ответницата И. Т. С., парична сума в размер на 15 000 лева /петнадесет хиляди лева/, за потребителски цели. Твърди, че в чл. 2 е било уговорено, че от кредитната сума се удържа: а/ застрахователната премия по сключената застраховка „Защита на плащанията“, в размер общо на 5287,50 лева, която ще се изплаща като компонент от всяка месечна погасителна вноска и която кредитодателят превежда директно на застрахователния агент „Директ Сървисис“ ЕАД; б/ еднократната „Такса ангажимент“ в размер на 375.00лева, при усвояване на кредита; Съгласно чл.1, договорът за кредит влизал в сила при две условия: подписването му и получаването на заема, към датата на подписването му, по посочената сметка с титуляр 1
И. С.. В раздел „Удостоверявания“, абзац последен от договора за кредит, кредитополучателката е декларирала, че подписвайки кредитния договор е получил ефективно сумата по посочената от нея банкова сметка. Сочи, че на 19.09.2017г. е бил извършен превод от кредитора, в полза на ответницата, за сумата 14 625,00 лева, по сметката посочена в чл. 2, с отбелязано основание „съгласно договор PLUS — 1526753“. Твърди, че срокът на действие на договора бил 94 месеца, или за периода от 19.09.2017г. до 20.07.2025г., като първата погасителна вноска се дължала на 20.10.2017г. Кредитополучателката се е задължила да погаси усвоения кредит на месечни вноски, определени по размер и падеж в погасителния план, инкорпориран в договора, а именно на вноски в размер на 285,45 лева, представляващи главница, застрахователна премия и надбавка, съставляваща печалбата на кредитира, уговорена в чл. 3, изречение 2-ро/, които се дължат на 20-то число от съответния месец. Съгласно, чл. 2 и раздел „ПАРАМЕТРИ И УСЛОВИЯ“, е било уговорено, че договорът за кредит е сключен при фиксиран лихвен процент, по смисъла на § 1, т.5 от ЗПК, който за целия срок на действие е 9,79%, а ГПР е бил в размер на 11,06%, като общата стойност на плащанията по договора, изчислена при сключването му е 26 832,30 лева. На 27.04.2020г. между страните е било подписано „Споразумение за отсрочване на погасителни вноски“, към договора, с което се отсрочвало с 3 месеца плащането на месечните погасителни вноски с номера 30, 31 и 32, за месеците март, април и май 2020г., съответно с 3 месеца е удължен крайният срок на връщане на кредита, до 20.10.2025г. Въпреки това кредитополучателката не била заплатила дори първата вносна от споразумението. Сочи, че тя е плащала редовно до 09.03.2020г., като последното плащане е било направено на 09.07.2020г. и е отнесено към по-стари по дата задължения. Твърди, че на 27.04.2022г. по силата на „Договор за продажба и прехвърляне на вземания“. „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е прехвърлило на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД портфейл от вземания, индивидуализирани в Приложение № 1 към договора, както и вземането си към И. С..
Посочва, че ответницата е била уведомена за извършената цесия съгласно чл.99, ал.4 ЗЗД с уведомлението приложено към настоящата искова молба. Посочва, че със заявление за издаване на заповед за изпълнение депозирано в съда на 27.10.2022 г. е претендирал падежиралите към този момент вземания, а именно главница - 4783,59 лева и възнаградителна лихва - 970,15 лева. С оглед гореизложеното моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответницата, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Оспорва валидността на договора за цесия, както и действието му спрямо нея. Оспорва валидността на „Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта, PLUS – 15267532/19.09.2017г. като нищожен поради противоречие със Закона за защита на потребителите. Оспорва клаузата за възнаградителна лихва като нищожна поради нейната прекомерност и противоречието и с добрите нрави. Прави възражение за погасяване на вземането по давност. Моли съдът да отхвърли исковете. Претендира разноски.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
По делото е изискано и приложено ч.гр.дело № 58052/2022 г. по описа на СРС, ГО, 143 състав, от материалите на което се установява следното:
На 26.10.2022 г . „ЕОС Матрикс“ ЕООД е депозирало пред СРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу И. Т. С., с ЕГН: ********** за следните суми: 1./ 4783,59 лева - главница - сбор от непогасени вноски за периода от 20.03.2020г. до 20.10.2022г. по „Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта, PLUS – 15267532/19.09.2017г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за 2 издаване на заповед за изпълнение — 27.10.2022г., до окончателното й погасяване; 2./ 970,15 лева - възнаградителна лихва върху главницата - сбор от непогасени вноски за лихвата за периода от 20.03.2020г. до 15.10.2022г., включително, както и сторените по делото разноски.
С разпореждане от 12.01.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 58052/2022г. съдът е постановил исканата заповед за изпълнение, като е присъдил в полза на заявителя и сторените от него разноски в заповедното производство в размер на 115,07 лева – държавна такса, и 18,00 лева –адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е депозирано възражение от длъжника, с което е заявено, че оспорва вземанията по издадената заповед за изпълнение.
В срока по чл. 415, ал. 4 ГПК „ЕОС Матрикс“ ЕООД е предявило искове за установяване на вземанията по издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по исков ред. Между вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, и вземанията, предмет на установителната претенция, е налице обективен и субективен идентитет.
По делото са приети като писмени доказателства Договор за потребителски паричен кредит PLUS – 15267532/19.09.2017г. ведно с Погасителен план към него, от които се установява, че между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“, като кредитор, и И. Т. С., като кредитополучател, е сключен договор за паричен заем, по силата на който кредиторът е поел задължение да предостави на кредитополучателя паричен заем в размер на 15 000,00 лева, срещу насрещното задължение на кредитополучателя да я върне чрез плащане на 94 броя месечни вноски в размер на по 285,45 лева всяка, първата от които платима на 20.10.2017 г., а последната – на 20.07.2025 г., заедно с възнаградителна лихва в размер на 9,79 % и годишен процент на разходите /ГПР/ от 11,06 %, при заплащане на такса „ангажимент“ в размер на 375,00 лева и застрахователна премия от 5 287,50 лева, като общата стойност на плащанията по кредита възлиза на 26 832,30 лева.
Съгласно раздел „Удостоверения“, изр. последно (стр. 7 от договора), с полагането на подписа си върху договора за кредит лицето, посочено като кредитополучател, декларира, че е получило посочената в група „Параметри и условия“ сума по посочената в чл. 1 банкова сметка, преддоговорна информация в съответствие със ЗПК и екземпляр от договора за кредит – обстоятелство, във връзка с което не се навежда спор в настоящия процес.
Съгласно чл. 2, изр. трето от договора, посочената сума в поле „Застрахователна премия“ е разделена на равен брой вноски, съответстващи на посочения брой вноски в поле „Брой погасителни вноски“ и е част от всяка месечна погасителна вноска, посочена в поле „Месечна погасителна вноска“. Съгласно изр. четвърто и пето на същата клауза кредитополучателят заплаща и такса ангажимент, посочена в съответното поле, срещу което кредиторът сключва договора при фиксиран лихвен процент по смисъла на § 1, т. 5 от ЗПК, при съдържащите се в този документ условия, размери и срокове. Таксата се заплаща от кредитополучателя при усвояване на кредита, като кредиторът удържа сумата, посочена в поле „Такса ангажимент“ от общия размер на кредита.
Съгласно чл. 3, изр. последно от договора, началната дата на начисляване на ГПР е датата на подписване на договора, като се приема, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна, и договорът е валиден за целия срок, като страните изпълняват точно задълженията си по него.
Съгласно чл. 5 от договора, при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредиторът дължи обезщетение в размер на действителната законна лихва за периода на забавата върху всяка забавена погасителна вноска. При просрочие на две или повече месечни погасителни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени от този договор надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава, без 3 да е необходимо изпращането на съобщение от кредитора за настъпването на предсрочната изискуемост. Законната лихва за забава е равна на ОЛП, обявен от БНБ, в сила от 01 януари, съответно от 01 юли на текущата година, плюс 10 процента на основание ПМС № 100/29.05.2012 г. Лихвените проценти, в сила от 01 януари на текущата година, са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 01 юли са приложими за второто полугодие. Законната лихва за забава се изчислява на дневна база, като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.
Съгласно чл. 7 от договора месечните погасителни вноски ще покриват компонентите на задължението в последователност разноски, лихва, главница.
По делото е представено и прието „Споразумение за отсрочване на погасителни вноски", подписано между страните на 27.04.2020 г., с което се отсрочва с 3 месеца плащането на месечните погасителни вноски с номера 30, 31 и 32, за месеците март, април и май 2020г., съответно с 3 месеца е удължен крайният срок на връщане на кредита, до 20.10.2025г.
На 27.04.2022г. по силата на „Договор за продажба и прехвърляне на вземания", „БНП Париба Пърсъньл Файненс" ЕАД е прехвърлило на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД портфейл от вземания, индивидуализирани в Приложение № 1 към договора, както и вземането си към ответника И. С.. Крайният срок за погасяване на потребителския кредит е 20.10.2025 г.
Разпечатката съдържа 28 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ae2a0ad0-5d16-4d1c-b3a4-0f01171614d4