Решение № 275 от 26.11.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 275 гр. София, 26.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радостина Данаилова като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело № 20211100902066 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ във вр. чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на У.К. ЕООД срещу отказ № 201903231137572/15.10.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по заявление на дружеството с образец Г3 с вх. № 20190323113757/23.03.2019 г. за обявяване по партидата на дружеството на декларация по чл.38, ал.9 от Закона за счетоводството.

Доводите в жалбата са за незаконосъобразност на постановения отказ поради обстоятелството, че предоставения срок за изпълнение на указанията от три работни дни е бил твърде кратък, съответно текъл от изпращане на електронно писмо с указанията, а не от фактическото му отваряне от получателя. Жалбоподателят счита, че може да изпълни указанията с жалбата.

Съдът, като обсъди доводите на жалбоподателя и документите към жалбата и заявлението, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Със Заявление по образец Г 3 с с вх. № 20190323113757/23.03.2019 г. за обявяване по партидата на У.К. ЕООД на декларация по чл.38, ал.9 от Закона за счетоводството, като към заявлението е представена единствено подлежащата на обявяване на декларация.

С указания от 12.10.2021 г. длъжностното лице е изискало представянето на декларация . Видно от раздел „Указания“ по партидата на дружеството указанията са дадени на 12.10.2021 г. в 13:48:33 ч. и е посочен срок за отстраняване им: 15.10.2021 г., 13:48:33 ч. Обжалваният отказ е постановен на 15.10.2020г. с мотиви, че указанията не са изпълнени в срока 1 по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

Жалбата е подадена от легитимирано лице срещу подлежащ на съдебен контрол отказ за издаване на охранителен акт в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е основателна по следните съображения:

Съгласно чл. 21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията проверява съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и дали съответствието му със закона се установява от представените документи по т. 4, съответно - дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона, а съгласно чл.

24 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, когато не е налице някое от предвидените в чл. 21 изисквания, длъжностното лице по регистрацията постановява мотивиран отказ.

Съгласно чл. 22, ал. 5, изр. първо и второ ЗТРРЮЛНЦ когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността, които се оповестяват по електронната партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. Съгласно чл. 22, ал. 5, изр. пето ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ. Настоящият състав приема, че препратката към чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ касае само продължителността на срока, в който следва да се изпълнят указанията, а именно три работни дни, а не се касае за препращане към срока за произнасяне на длъжностното лице като начало и край, като срокът започва да тече от оповестяване на указанията по електронната партида на съответния търговец/ЮЛНЦ и се брои по дни съгласно общите правила.

В конкретния случай, указанията са дадени на 12.10.2020г. (вторник) и срокът от три работни дни за изпълнението им тече от следващия ден (арг. чл. 60, ал. 5 ГПК) и изтича на 15.10.2021 г. с приключване на работния ден.

Като е постановило отказ на 15.10.2021 г. в деня, в който срокът изтича, но преди да е изтекъл, длъжностното лице е нарушило правилата относно разглеждане на заявленията, поради което и отказът следва да бъде отменен, като на длъжностното лице се укаже, че следва да даде повторно идентични указания и да осигури възможност за изпълнението им на заявителя чрез подаване на заявление Ж 1/подаване на заявления за отстраняване на нередовности не е възможно след постановяване на отказ по първоначалното/ и едва след изтичане на тридневен срок в работни дни, считано от деня на оповестяването на указанията, да се произнесе по заявлението в зависимост от изпълнението им.

За пълнота следва да се посочи, че оплакванията в жалбата са 2 неоснователни, тъй като продължителността на срока за изпълнение на указанията е законоустановена, а не зависи от усмотрението на длъжностното лице, съответно срокът тече, не от момента, в който търговецът фактически е узнал за указанията, а от оповестяването им на електронната страница на агенцията по партидата му, като възможността за узнаване извън следенето на електронната партида е гарантирана чрез правото на всеки заявител да посочи и електронна поща, на която указанията се изпращат, както се признава в жалбата да е сторено и в настоящия случай. Задължение на заявителя е да следи електронната партида, съответно посочената от него електронна поща и следователно незаконосъобразността на отказа следва от произнасянето на длъжностното лице преди изтичане на срока за изпълнение на указанията, а не от възможностите на заявителя да проверява електронната си поща.

В случая отмяната на отказа предполага даване на нови указания, тъй като противно на твърденията на жалбоподателя, декларация за истинността на заявените за обявяване обстоятелства по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ не е представена с жалбата, поради което и нередовностите не следва да се считат отстранени.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на У.К. ЕООД, ЕИК *******, отказ на Агенцията по вписванията под № 20190323113757-2/15.10.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по заявление на дружеството с образец Г3 с вх. № 20190323113757/23.03.2019 г. за обявяване по партидата на дружеството на декларация по чл.38, ал.9 от Закона за счетоводството.

УКАЗВА на Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ да даде повторно указанията по заявлението образец Г3 с вх. № 20190323113757/23.03.2019 г. и да се произнесе след изтичане на срок от три работни дни след оповестяването им по електронната партида на търговеца, за течението на който срок се прилага чл. 60, ал. 5 ГПК

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати незабавно до Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3