Решение № 48 от 18.01.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1334/2022
- Вид
- Решение № 48
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 48 гр. Варна, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501334 по описа за 2022 година
Производството е образувано е по молба вх. № 29407/13.12.2022 г., подадена от Н. К.
Ц., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1337/01.11.2022 г., постановено по настоящото дело. В молбата се излага становище за допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на въззивното решение, изразяваща се в неправилно изписване на имената на Д. П. П..
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.
След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд решение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.
При така изложеното, съдът счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа 1 грешка е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 29407/13.12.2022 г., подадена от Н. К. Ц., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1337/01.11.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1334/2022 г. по описа на ВОС.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2