Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 48 от 18.01.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1334/2022
Вид
Решение № 48
Подписан
18.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Варна, 18.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501334 по описа за 2022 година

Производството е образувано е по молба вх. № 29407/13.12.2022 г., подадена от Н. К.

Ц., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1337/01.11.2022 г., постановено по настоящото дело. В молбата се излага становище за допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на въззивното решение, изразяваща се в неправилно изписване на имената на Д. П. П..

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд решение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.

При така изложеното, съдът счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа 1 грешка е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 29407/13.12.2022 г., подадена от Н. К. Ц., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1337/01.11.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1334/2022 г. по описа на ВОС.

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2