Споразумение № 34 от 02.03.2022, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Ловеч, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря П.П и прокурора Ан. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА

Наказателно дело от общ характер № 20224310200182 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Н. С. М., редовно призован, не се явява.Явява се адв.И.И. от АК-Ловеч служебно назначен от съда.

За РП – Ловеч – прокурор П..

ПРОКУРОРА: Моля да отсрочите заседанието за по- късен час, тъй като подс. М. пътува от гр. Луковит с автобус и може да пристигне около 11.00 часа.

АДВ.И.: Моля да отсрочите заседанието за по - късен час, тъй като подзащитния ми ме уведоми, че няма превоз с който да се яви в 09.00 часа и може да пристигне около 11.00 часа.

Съдът като съобрази становището на страните и отсъствието на подс. М. намира, че следва да се прекъсне съдебното заседание до пристигане на подс. М., поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКЪСВА съдебното заседание до пристигане на подс. М..

Заседанието продължи в 11.00 часа.

На именно повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимият Н. С. М., редовно призован, лично и с адв.И.И. от АК-Ловеч служебно назначен от съда.

За РП – Ловеч – прокурор П.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на подсъдимия.

Н. С. М. роден на *****, с постоянен адрес в *****, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН-**********.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК е съгласен да му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, при периодичност на провеждането й два пъти седмично, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице; по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител -за срок от 6 /шест/ месеца.

От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс. М. следва да се възложи 1/23 от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1131.43 лв., а именно 49.19 лв., които да заплати по сметка на ОД МВР -Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.

АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият Н. С. М. роден на *****, с постоянен адрес *****, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН-**********, се признава за виновен в това, че на *****г. в гр.Ловеч, пред седем членна комисия, назначена със Заповед № *****г. на началника на Регионален инспекторат по образованието Ловеч, с председател ст. експерт РУО Ловеч -*****, при подаване на Заявление вх.№ *****г. за признаване на завършени етапи на училищно обучение, степени на образование и професионална квалификация по документи издадени от училища на чужди държави, при условията на посредствено извършителство, посредством адв.***** от ЛАК, в качеството й на упълномощено лице, съзнателно се ползвал от неистински официални документи за завършено образование - Свидетелство за завършен Х-ти клас, с дата на издаване 12.07.2019г. на Н. С. М., роден на *****г., с придаден му вид, че е издадено от директор на 2

Общообразователно училище на град *****, за да се удостовери, че е посещавал въпросното училище през периода от 29.08.2018г. до 12.07.2019г. и е завършил Х-ти клас, в едно с официална заверка на документа „*****", от Окръжно управление -*****., като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

- по 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес- *****, за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;

- по чл.42а, ал.2, т.2 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс. М. следва да се възложи 1/23 от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1131.43 лв., а именно 49.19 лв., които да заплати по сметка на ОД МВР -Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................

/А.П./

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв.И.И./

ПОДСЪДИМ: ………………………

/Н. С. М./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора А.П., защитника адв. И.И. от ЛАК и подсъдимият Н. С. М., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда,като наказателното производство следва да бъде прекратено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора А.П., защитника адв. И.И. от ЛАК и подсъдимият Н. С. М., както следва:

ПРИЗНАВА подс. Н. С. М. роден на *****, с постоянен адрес в *****, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН-**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на *****г. в гр.Ловеч, пред седем членна комисия, назначена със Заповед № *****г. на началника на Регионален инспекторат по образованието Ловеч, с председател ст. експерт РУО Ловеч -*****, при подаване на Заявление вх.№ *****г. за признаване на завършени етапи на училищно обучение, степени на образование и професионална квалификация по документи издадени от училища на чужди държави, при условията на посредствено извършителство, посредством адв.***** от ЛАК, в качеството й на упълномощено лице, съзнателно се ползвал от неистински официални документи за завършено образование - Свидетелство за завършен Х-ти клас, с дата на издаване 12.07.2019г. на Н. С. М., роден на *****г., с придаден му вид, че е издадено от директор на Общообразователно училище на град *****, за да се удостовери, че е посещавал въпросното училище през периода от 29.08.2018г. до 12.07.2019г. и е завършил Х-ти клас, в едно с официална заверка на документа „*****", от Окръжно управление -*****., като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност,поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

- по 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес- *****, за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на подписите пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти в седмицата;

- по чл.42а, ал.2, т.2 -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс. М. 1/23 от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1131.43 лв., а именно 49.19 лв., които да заплати по сметка на ОД МВР -Ловеч.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №182/2022 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Н. С. М..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протокола се написа в съдебно заседание.