Определение № 1035 от 16.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1035 гр. Благоевград, 16.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Въззивно гражданско дело № 20261200500850 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.

№7984/02.04.2026г., подадена от Община Благоевград, предст. от Кмета – М.Б., против Решение №185 от 16.03.2026 г. по гр.д.№601/2025г. по описа на РС – гр.Благоевград.

При проверка редовността на исковата молба, по която е образувано производството пред първоинстанционния съд настоящият съдебен състав намира, че исковата молба е нередовна, поради следното:

Съдът намира, че обстоятелствената част на исковата молба е непълна, като е непълен и непрецизен и предявения петитум.

В случая ищците поддържат, че са собственици на основание на давностно владение на имот, посочен както в обстоятелствената част, така и в петитума като поземлен имот с проектен идентификатор№ ***, област Благоевград, община Благоевград, с. Обел, които проект изменя кадастралните карти и кадастралните регистри на с. Обел, община Благоевград, одобрени със Заповед за одобрение на КККР РД-18 152/14.03.2019 г., издадена от изпълнителен директор на АГКК, с адрес на поземления имота: с. Обел, с площ на имота: 5297 кв.м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставена нива, категория на земята: 9, при съседи на имота: ***;

***; ***; ***; ***, като образуването на този имот изменя кадастралната карта и кадастралните регистри на поземлените имоти, като отнема площ от поземлен имот с идентификатор № ***, с адрес: с. Обел с площ 7255 кв.м., трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: изоставена нива, категория 9, при съседи на имота:

1

***, ***, ***, ***, ***, ***.

В цялата обстоятелствена част на исковата молба се твърди владение на имот, разделен между двамата братя с пътека, като липсват твърдения дали се е владял един цял имот или се е владяла реална част от имот.

В тази връзка на първо място в случая не става ясно какви са твърденията на ищците-дали е владяна реално обособена част от имот или е владян отделно обособен имот, който в последствие е включен в по-голям имот.

Съдът намира, че ищците следва да изложат твърдения и същите да намерят израз и в петитума каква по площ е реално обособената част от имота, който се твърди, че е владян, респ. е собственост на ищците, като посочат и граници на тази част. Имотът следва да се опише по актуални кадастрални данни, като се посочи площ на реалната част и граници, като посочването на проектен идентификатор е допустимо само за конкретизация, тъй като е недопустимо да се описва имот съобразно не влязла в сила заповед за изменение на КК. Отделно от това в обстоятелствената част на исковата молба ищците следва да изложат твърдения върху чий имот е била установена фактическата власт, и на какво основание /или при липса на основание/ е установена фактическата власт и и към момента на установяване на владение имотът какъв характер е имал.

Предвид изложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение и се укаже на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да отстранят констатираните нередовности, като представят поправена искова молба, в която се изложат посочените по-горе твърдения, прецизира се петитума, като имотът, предмет на делото се индивидуализира по актуални кадастрални данни, с препис за другата страна, като се предупредят, че при неизпълнение на горното в указания срок следва обезсилване на първоинстанцинното решение и прекратяване на производството.

Водим от изложеното, Окръжен съд- Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от С. А. М., ЕГН **********, с адрес гр. Благоевград, ул. „***“ № 2, ет. 2 и В. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Благоевград, ж.к. „***“ № 26, ет. 5, ап. 10 и двамата чрез адвокат В. У. от АК – Благоевград.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаването на препис от определението, следва да отстранят нередовностите на исковата молба, посочени в обстоятелствената част на същото, като представят поправена искова молба, в която се изложат посочените по-горе твърдения, прецизира се петитума, като имотът, предмет на делото се индивидуализира по актуални кадастрални данни, с препис за другата страна.

2

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горното в указания срок следва обезсилване на първоинстанционното решение и прекратяване на производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищците- С. А. М. и В. С. Г. на съдебния адрес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3