Решение № 2980 от 22.06.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2980 гр. София, 22.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20221110212930 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.

М. Н. Колева ЕГН ********** от град

*********** обжалва електронен фиш Серия К № 6193023/13.07.2022г., издаден от СДВР, с който е наложена глоба от 100 лева - за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Жалбоподателката моли съда да отмени електронния фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание жалбоподателката становище. не се явява и не изразява

В съдебно заседание въззиваемата страна не изпраща представител и не изразява становище.

Съдът, като разгледа всички събрани по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и взе под внимание твърденията на жалбоподателката, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения, преклузивен срок по 1 чл.59,ал.2 ЗАНН, поради което се явява допустима, а разгледана по същество и основателна.

На 13.07.2022г., в 15:37 часа, с автоматизирано, техническо средство АТСС CORDON M2 било установено и заснето, че в село Долни Богров, по булевард”Ботевградско шосе”на разклона на ЦСПП-МВР, с посока от град София към село Горни Богров, при ограничение на скоростта за населено място до 50 км./ч., лек автомобил”БМВ 220 ХДРАЙВ Д”, рег.№ А7575 HP, се движел със скорост 77 км./ч., т.е.с превишена стойност на скоростта-27 км./ч. и собственикът, на когото било регистрирано процесното МПС била и е М. Н. Колева. Служител на СДВР съставил обжалвания електронен фиш относно констатираното нарушение.

Съставеният електронен фиш отговаря на по-голямата част от изискванията, предвидени в ч.189, ал. 4 от ЗДвП– в него са посочени териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.

Въпреки, гореизложеното, видно от представеното от АНО копие на фиш, не е направено отбелязване за връчване на фиша, с посочени трите имена и ЕГН на лицето, на което се връчва този фиш, както и негов подпис, без да има обозначаване на датата, относима именно към връчването. При липсата на посочване имената на конкретно физическо лице, на което е връчен документа, на каквито и да е данни, не е възможно да се направи еднозначен и несъмнен извод, че процесния електронен фиш е бил връчен на неговия адресат. В конкретния случай липсват доказателства за надлежно връчване на електронния фиш на жалбоподателя. Надлежното връчване на документа е абсолютна предпоставка за законосъобразност на производството, нарушаването на която, само по себе си има за последица незаконосъобразност на постановения електронен фиш и същият следва да бъде отменен.

С оглед изхода на делото, в полза на жалбоподателя следва да се присъдят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, като претендираните в размер на 400 лева съответстват на предвидената сума в 2 чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1/09.07.2004г.за минималните размери на адвокатските възнаграждения и в този смисъл възражението от страна на АНО за прекомерност се явява неоснователно.

Водим от горното и на осн.чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 6193023/13.07.2022г, издаден от

СДВР, с който на М. Н. Колева ЕГН ********** от град Варна, ул.”Тодор Икономов”№ 22А, ет.4 е на наложена глоба от 100 лева - за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.

ОС Ъ Ж Д А СДВР да заплати на М. Н. Колева ЕГН ********** направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400/четиристотин/лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София град, в 14 (четиринадесет) дневен срок от страните, считано от датата на съобщаване, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3