Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2956 от 28.04.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 682/2021
Вид
Разпореждане № 2956
Подписан
28.04.2022
Състав
НЕДЯЛКО ГЕОРГИЕВ БЕКИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№2956 гр. Пловдив, 28 април 2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VIII-ми състав, в закрито заседание на двадесет и осми април, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №682 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Постъпила е молба с Вх.№8315 от 28.04.2022г. от адвокат К.Н.Ш.-Ш.а- пълномощник на Д.И.Л., ЕГН **********, както и на Н.Г.Н., ЕГН **********, за издаване на изпълнителен лист по Решение №1636 от 02.08.2021г. по административно дело №682 по описа на Административен съд- Пловдив за 2021г., VIII-ми състав, както и по Решение №3405 от 11.04.2022г. по административно дело №10899 по описа на Върховния административен съд за 2021г., Второ отделение.

Съдът констатира, че с Решение №1636 от 02.08.2021г.

Община Родопи, ЕИК *********, е осъдена да заплати общо на Д.И.Л., както и на Н.Г.Н. сумата от общо 500,00 (петстотин) лева, представляваща направените по делото разноски. А с Решение №3405 от 11.04.2022г. е оставено в сила Решение №1636 от 02.08.2021г.

Решение №1636 от 02.08.2021г., както и Решение №3045 от 11.04.2022г. са влезли в сила на 11.04.2022г., поради което молба с Вх.№8315 от 28.04.2022г. е основателна и следва да бъде уважена.

Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ДА

СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист общо на Д.И.Л., ЕГН **********, както и на Н.Г.Н., ЕГН **********, за сумата от общо 500,00 (петстотин) лева, представляваща направените по делото разноски.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 2-седмичен срок, считано от връчването му на Д.И.Л. и на Н.Г.Н., както и в 2-седмичен срок от Община Родопи, считано от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/