Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 369 от 12.05.2025, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 1492/2024
Вид
Решение № 369
Подписан
12.05.2025
В сила
10.06.2025
Състав
Стела Иванова Тонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 , ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 , ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 , ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 369 гр. Добрич, 12.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Криста Ст. Кирова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20243230101492 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „БАНКА ДСК“ АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, с която срещу И. Б. И., с ЕГН **********, от *** са предявени обективно кумулативно съединени искове за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца заплащането на следните суми по заповед за незабавно изпълнение № 1536/15.12.2023 г. по чл.

417 от ГПК ,издадена по ч.гр.д. № 3283/2023 г. на Районен съд – Добрич : - 16 793.26 лева, представляваща неиздължена главница към дата 12.12.2023 г. по договор за кредит за текущо потребление от 08.02.2023 г., сключен между страните по делото, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 12.12.2023 г. до окончателното изплащане;- 993.51 лева, договорна лихва за периода 01.05.2023 г.

26.11.2023 г.;- 19.95 лева - лихвена надбавка за забава за периода 01.05.2023 г. - 26.11.2023 г.; - 91.80 лева - обезщетение за забава за периода 27.11.2023 г. -11.12.2023 г.;- 120 лева разходи при изискуем кредит.

Претендират се разноските в заповедното производство и в производството по настоящото гр.дело .

1

Излагат се следните обстоятелства :

На 08.02.2023 г. между „Банка ДСК“ АД като кредитор и И. Б. И. с ЕГН ********** в качеството на кредитополучател е сключен договор за кредит за текущо потребление. Съгласно договора „Банка ДСК“ е отпуснала на кредитополучателя сумата 17 000 лева под формата на кредит за текущо потребление. Срокът на издължаване на кредита е 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване.

„Банка ДСК“ е изпълнила задължението си по договора като сумата по кредита е била предоставена на кредитополучателя И. И. на 08.02.2023 г. безкасово по разплащателната сметка ,посочена в т. 4 от договора за кредит.

По същата разплащателна сметка кредитополучателят е следвало да погасява дължимите вноски. След дата 12.04.2023 г. не са постъпвали плащания по кредита. На основание чл. 16.2. от Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление „Банка ДСК“ е предприела действия по обявяване предсрочна изискуемост на кредита. .Изпратила е до И. И. уведомление, връчено му лично на 27.11.2023 г.

Ответникът признава исковете.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 08.02.2023 г. между „Банка ДСК“ АД като кредитор и И. Б. И. с ЕГН ********** в качеството на кредитополучател е сключен договор за кредит за текущо потребление.

Сумата по кредита е била предоставена на кредитополучателя И.

И. на 08.02.2023 г. безкасово- по разплащателната сметка ,посочена в т. 4 от договора за кредит

По подадено заявление от кредитора по ч. гр.д. №1492/2024 г. по описа на Добрички районен съд е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК с № 1536/15.12.2023 г. за 2 сумите , предмет на производството по настоящото гражданско дело .

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.

47 , ал.5 от ГПК .

Съдът е указал на заявителя,че може да предяви иск за установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение .

В дадения едномесечен срок са предявените исковете по образуваното гр.д. № 1492/2024 г. на Добрички районен съд.

Вещото лице Е. Й. установява в заключението си по назначената съдебно –икономическа експертиза следното :

Сумата от 17 000 лв. по договор за кредит от 08.02.2023 г.е предоставена на кредитополучателя И. И. по безкасов път чрез превод по сметка ,изписана в чл.4 от договора . Има забава от страна на длъжника И. И. при плащанията на суми по главница/лихви по процесния договор за кредит. Забавата към 27.11.2023 г. /датата на връчване на уведомлението за предсрочна изискуемост / е 230 дни , към 17.05.2024 г. /датата на подаване на исковата молба по дело / е 402 дни.Размерът на дължимата неплатена главница към датата на подаване на заявлението, към датата на подаване на исковата молба и към датата на изготвяне на заключението е 16 793,26 лв. ;Дължимата възнаградителна лихва за периода от 01.05.2023 г. до 26.11.2023 г. е в размер на 993,51 лв. ; Дължимата лихвена надбавка за забава за периода от 01.05.2023 г. до 26..11.2023 г. е в размер на 19,95 лева.;

Дължимата законна лихва за забава за периода от 27.11.2023 г. до 11.12.2023 г. е в размер на 91,80 лева; Дължимите заемни такси (разходи при изискуем кредит) ,уговорени между страните по делото съгласно чл.20.2 от Договор за текущо потребление от 08.02.2023 г.са в размер на 120,00 лева.

Съдът кредитира заключението , неоспорено от страните и изготвено от лице , притежаващо необходимата квалификация и знания .

3

При тази фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430 и сл. от ТЗ,чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД.

В условията на пълно и главно доказване ищецът установи наличието на валидно облигационно отношение с ответника, възникнало въз основа на договор за потребителски кредит.

Ищецът е изпълнил задължението си по договора и е предоставил заемната сума на ответика .

Заключението по съдебно-счетоводната експертиза установява неплатени задължения по сключения договор за кредит в размерите , претендирани в исковата молба .

Относно настъпването на предсрочната изискуемост на кредита :

Съобразно приетото в т. 18 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълкувателно дело № 4 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС предсрочната изискуемост по същността си представлява изменение на договора, което настъпва с волеизявление само на едната от страните и при наличието на две предпоставки: обективният факт на неплащането и упражненото от кредитора право да обяви кредита за предсрочно изискуем. Последиците от предсрочната изискуемост настъпват от момента, в който длъжникът е получил уведомлението.

Волеизявлението на банката-кредитор за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита е достигнало до адресата – длъжник в заповедното производство .

Ответникът не ангажира доказателства, от които да се установи, че е платил процесните суми .Признава исковете .

Горното обосновава основателност на исковете и същите 4 подлежат на уважаване в размерите , установени със заключението на вещото лице .В полза на заявителя се дължи и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане .

По отношение на разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени направените разноски.

В заповедното производство ищецът е направил разноски в размер на 360.37 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

На основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК в производството по гр.д. № 1492 / 2024 г. на Добрички районен съд на ищеца се дължат разноски в размер на 511.36 лева държавна такса , 450.00 лева хонорар вещо лице и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното , Добричкият районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между

„БАНКА ДСК „ АД град София с ЕИК *** и И. Б. И., с ЕГН

********** , че И. Б. И. с ЕГН ********** дължи на „БАНКА ДСК „ АД град София с ЕИК *** следните суми по заповед за незабавно изпълнение № 1536/15.12.2023 г. по чл. 417 от ГПК ,издадена по ч.гр.д. № 3283/2023 г. на Районен съд Добрич : - 16 793.26 лева, представляваща неиздължена главница към дата 12.12.2023 г. по договор за кредит за текущо потребление от 08.02.2023 г., сключен между страните по делото, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 12.12.2023 г. до окончателното изплащане;- 993.51 лева, договорна лихва за периода 01.05.2023 г. 26.11.2023 г.;- 19.95 лева лихвена надбавка за забава за периода 01.05.2023 г. - 26.11.2023 г.; 91.80 лева - обезщетение за забава за периода 27.11.2023 г. -11.12.2023 5 г.;- 120 лева разходи при изискуем кредит.

ОСЪЖДА И. Б. И., с ЕГН ********** да заплати на „БАНКА ДСК „ АД град София с ЕИК *** разноски в производството по ч. гр.д. № 3283/2023 г. на Районен съд Добрич в размер на 360.37 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

ОСЪЖДА И. Б. И., с ЕГН ********** да заплати на „БАНКА ДСК „ АД град София с ЕИК *** разноски в производството по гр.д.

№ 1492/2024 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 511.36 лева държавна такса , 450.00 лева хонорар вещо лице и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Добрички окръжен съд .

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 6