Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1190 от 29.06.2026, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 380/2026
Вид
Определение № 1190
Подписан
29.06.2026
Състав
Росица Цветкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 ал.1 т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 ал.1 т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.93 ал.3 · Правилник за прилагане на Закона за социалните услуги

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1190

Шумен, 29.06.2026 г.

Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

РОСИЦА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 380/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл.93 ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за социалните услуги (ППЗСУ), образувано по жалбата на Сдружение "Институт по социални дейности и практики", с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], район К. С., [улица], офис №6, представлявано от А. П., чрез пълномощник адвокат Т. Я. при ШАК, срещу Заповед №РД-25-1305/15.06.2026 г. на Кмета на Община Шумен, с която е класирано на първо място Сдружение „Асоциация за социално развитие Вижън“ в конкурса за възлагане управлението на социални услуги „Център за работа с деца на улицата“ с капацитет 15 места и е възложено управлението на социална услуга „Център за работа с деца на улицата“ с капацитет 15 места, намиращ се в помещения от сграда с административен адрес [населено място], [улица], на класирания на първо място кандидат Сдружение „Асоциация за социално развитие Вижън“, и срещу Заповед №РД-25-1325/16.06.2026 г. на Кмета на Община Шумен, с която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед №РД-25-1305/15.06.2026 г. на Кмета на Община Шумен, а именно текстът „Сдружение „Асоциация за социално развитие Вижън““ да се чете „Сдружение „Агенция за социално развитие - Вижън““.

При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.6 и т.7 и чл.151 т.3 от АПК, а именно в жалбата липсват конкретни указания в какво се състои незаконосъобразността на оспорените актове, както и в какво се състои искането на жалбоподателя към съда, т.е. липсва петитум в жалбата, както и към жалбата е приложен документ за заплатена държавна такса в размер на 25.56 евро, но доколкото се оспорват две заповеди се дължи още една такса в размер на 25.56 евро. Соченото е нередовност на жалбата по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК.

С оглед изложеното жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на жалбата.

Водим от горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Сдружение "Институт по социални дейности и практики", с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], район К. С., [улица], офис №6, представлявано от А. П., чрез пълномощник адвокат Т. Я. при ШАК, срещу Заповед №РД-25-1305/15.06.2026 г. на Кмета на Община Шумен, и срещу Заповед №РД-25-1325/16.06.2026 г. на Кмета на Община Шумен.

ДАВА 7 (седем) дневен срок на жалбоподателя Сдружение "Институт по социални дейности и практики", с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], район К. С., [улица], офис №6, считано от получаване на съобщението, да изправи констатираните нередовности на жалбата като: 1.Посочи конкретни указания в какво се състои незаконосъобразността на оспорените актове. 2.Посочи в какво се състои искането на жалбоподателя към съда – да бъдат отменени или изменени оспорените актове. 3.Довнесе по сметка на АдмС [населено място] дължима държавна такса в размер на 25.56 евро и представи документ за това по адм.д.№380/2026 г. по описа на АдмС [населено място].

В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовността в определения от съда срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.

След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя, ведно със съобщението.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�