Определение № 12197 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12197 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110118378 по описа за 2022 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът -ФИРМА, ЕИК ...., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление гр. С., e-mail: ..., моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че дължи:

- 1 263,38 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2021г.;

- 153,07 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 31.01.2022г., ведно със законната лихва от 14.02.2022г. - датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Привлича като трето лице – свой помагач: ФИРМА.

Ответникът – ХР. Т. П., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С.., e-mail:...., чрез адв. П. Хр., САК, оспорва иска:

- преви възражение за давност; и

- навежда и други правни доводи. от фактическа и правна страна:

Наличието на облигационна връзка не е спорно.

Давността е 3 години назад, считано от 14.02.2022г., като периодът от 31.12.2018г. също не е покрит от давност (45 дена – но от първо число на съответния месец), с оглед падежа на вземането.

Ищецът следва да установи размера на вземането си.

1 по доказателствата и привличането на трето лице помагач:

В случая са налице предпоставките за привличане. Следва да се допусне комплексна СЕ.

С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 23.06.2022г. от 13,30ч.

ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, ССчЕ, като определя за в.л. 257. И. Л. Д., вписан в ДВ бр. 61/2011г. номер ..., съдебно икономически и съдебно счетоводни експертизи,лицензиран оценител на недвижими имоти, член на Камарата на независимите оценители в България, тел. **********, гр. С., е-mail: ..., специалност: организация на производството и управлението в промишлеността, при възнаграждение в размер на 200 лева, вносими от ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение / по делото да се представи разходен документ. при неизпълнение определението в тази си част ще бъде отменено, а съдът ще приложи нормата на чл. 161 от ГПК задачата на вещото лице е да се посочи размера на непокритата по давност главница и лихва КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца - ФИРМА, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. С., e-mail: .....

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ищеца.

Да се призоват страните (и ТРЕТОТО ЛИЦЕ) с препис от настоящето определение и МОЛБАТА ЗА ПРИВЛИЧАНЕ.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2