Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18 от 13.01.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 8/2025
Вид
Определение № 18
Подписан
13.01.2025
В сила
13.01.2025
Състав
Радка Димова Чолакова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Пловдив, 13.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно търговско дело № 20255001000008 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх.№8420/05.09.2024г. от „З. Д.“АД, чрез пълномощника юрисконсулт П. Н., против Решение №65 от 07.08.2024г., поправено с Решение №66 от 07.08.2024г., постановено по т.дело №46/2023г. по описа на Окръжен съд-Хасково, посредством която то се атакува в частта му относно присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер над 5000лв. до присъдения от 25000лв. със законна лихва. Постъпила е и частна жалба вх.№10541/01.11.2024г. от дружеството против постановеното по същото дело Определение №309 от 08.10.2024г. по чл.248 от ГПК.

Настоящата инстанция констатира несъответствие относно посочената в мотивите на обжалваното поправено решение дата на пътно-транспортното произшествие, от което са произтекли претендираните за обезщетяване вреди, като 24.06.2022г., както фигурира и в исковата молба, и отразената в диспозитива на същото дата на произшествието 24.06.2024г. Несъответствието сочи на евентуално допусната очевидна фактическа грешка в решението, компетентен да прецени и отстрани каквато е постановилият го първоинстанционен съд. Това налага производството по настоящото дело да бъде прекратено и делото върнато на окръжния съд за провеждане на производство по чл.247 от ГПК, след приключването на което делото следва 1 да бъде изпратено отново на Апелативен съд-Пловдив за разглеждане на постъпилите жалби.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.дело №8/2025г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Хасково за преценка и процедиране по чл.247 от ГПК относно наличието на допусната в поправеното решение очевидна фактическа грешка касателно датата на пътно-транспортното произшествие, от което са произтекли претендираните за обезщетяване вреди, след приключването на което производство делото да се изпрати отново на Апелативен съд-Пловдив за разглеждане на постъпилите жалби.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2