Споразумение № 17 от 17.02.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Девня, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. МАРКОВА и прокурора Ж. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253120200407 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Подсъдимият К. С. С. – нередовно призован, явява се лично с адв.

И. Д. - АК Варна, определен за служебен защитник по ДП и приет от съда от днес.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото. Не се противопоставям на нередовното призоваване.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. С., ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДС. С.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение с ВРП.

АДВ.Д.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

2

АДВ. Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимият и неговия защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД №407/2025г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343б, ал.6 от НК именно:

За това, на 03.06.2025 год. в гр. Суворово, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „***“, с регистрационен № *** и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози, след като е бил наказан за такова деяние по административен ред с Наказателно постановление № 23-0819- 002633/13.07.2023 г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Варна, влязло в законна сила на 30.11.2023 г - престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ НК, а именно наказание „Пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година.

На основание чл. 55 ал.3 от НК страните се споразумяха да не се налага по – лекото наказание глоба.

3

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

А Д В . Д . : Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДС. С . : Разбирам обвинението и се признавам за виновна.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/ К. С. /

Защитник:

/адв. И. Д./

Прокурор:

/Ж. К./

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ТО-Девня към РП Варна, подсъдимата К. С. С. и неговия защитник адв. И. Д. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 407/ 202 5 г. по описа на РС4 Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното представляващо престъпление по по чл.343б, ал.6, от НК, за това, че деяние,

За това, че на 03.06.2025 год. в гр. Суворово, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „***“, с регистрационен № *** и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози, след като е бил наказан за такова деяние по административен ред с Наказателно постановление № 23-0819- 002633/13.07.2023 г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Варна, влязло в законна сила на 30.11.2023 г - поради което и на основание чл. 343 б ал.6 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл. 42 а ал. 2 т. 1 и т.2 НК му НАЛАГА наказание „Пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55 ал.3 от НК кумулативно по – леко наказание глоба. предвиденото

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 407/2025 г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

5