Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4659 от 22.05.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6226/2022
Вид
Протокол № 4659
Подписан
22.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
Станимира Иванова, Петя Попова, Райна Мартинова

ПРОТОКОЛ

№ 4659 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станимира Иванова

Членове:

Райна Мартинова

Петя Попова при участието на секретаря Йорданка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Станимира Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100506226 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

Въззивникът – И. С. Б. – редовно уведомен – призовката до него е получена лично на 14.12.2022 г. – не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна – Т.С. ЕАД – редовно уведомен – не се представлява.

Третото лице помагач на страната на въззиваемия – Н. АД – редовно уведомен – не се представлява.

ДОКЛАДВА молба на въззивника от 15.05.2023 г., с която не възразява по хода на делото, становище по същество и претенция за разноски.

В залата се явява адв. К. А..

Адв. А.: Назначена съм от СРС за особен представител и за това се явявам на въззивника.

СЪДЪТ при служебна проверка на делото, констатира, че за съдебното решение на СРС лично се е уведомил въззивникът И. Б., поради което и няма основание същия да бъде представляван от особен представител, поради което и СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДОПУСКА адв. А. да представлява като особен представител ответника по исковете - И. Б..

1

СЪДЪТ освободи адв. А. от по нататъшно участие във въззивното производство.

СЪДЪТ констатира, че поради уведомяването на решение на СРС от въззивника лично е прието с разпореждането за насрочване, че няма необходимост от особен представител и с разпореждането по насрочване на делото са дадени указания на въззивника И. Б. в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС – 25 лв. и да заяви изрично дали поддържа жалбата, депозирана от назначения му особен представител. Указано му е че при неизпълнение на указанията на съда в срок, жалбата ще бъде върната.

СЪДЪТ констатира, че за така дадените указания И. Б. лично е уведомен лично на 14.12.2022 г. като до момента не са изпълнени указанията на съда.

С оглед гореизложеното, СЪДЪТ приема, че следва да прекрати делото като върне въззивната жалба, поради неизпълнение на указанията на съда в срок и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 25020111/10.03.2022 г. по регистъра на СРС и прекратява въззивно гражданско дело № 6226 по описа за 2022 г.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до И. Б. пред Софийски апелативен съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2