Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 524 от 18.02.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1189/2019
Вид
Определение № 524
Подписан
18.02.2020
Състав
ЕЛИНА ПЛАМЕНОВА КАРАГЬОЗОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……...02.2020г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1189 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

С решение №1211/27.12.2019г. е обявена неплатежоспособността с начална дата 01.01.2016г. на длъжника „Перфект” ООД, ЕИК ********* със седалище гр.Варна.

С молба вх.№5289 от 14.02.2020г. постоянният синдик Г.

С. е направил искане за разрешаване на разпореждане със сумата от 6767.62 лева, налична в особената сметка на длъжника, за заплащане на разходи, свързани с продължаване на дейността на длъжника, както следва: за осигурителни вноски и данъци по ведомост м.01.2020г., заплати нает персонал по ведомост м.01.2020г., ел.енергия за складова база по ф-ра

**********/10.022020г., счетоводни услуги по ф-ра

1673/31.01.2020г. мобилни услуги по ф-ра **********/

10.02.2020г..

С молба вх.№5457 от 17.02.2020г. постоянният синдик Г.

С. е направил искане за разрешаване на разпореждане със сумата от 1896.74 лева, налична в особената сметка на длъжника, за заплащане на дължим акциз за отчетен период 01.01.-31.01.2020г. по Акцизна декларация за енергийни продукти и електрическа енергия от 13.02.2020г.

Предвид изложените в молбите данни за наличността по сметката, съдът намира, че сумата е недостатъчна за покриване на всички разноски, поради което на синдика следва да бъде дадена възможност да уточни кои от задълженията са с приоритет.

По изложените съображения, съдът по несъстоятелността

О П

Р Е Д

Е Л И :

УКАЗВА на постоянния синдик Г. С. в едноседмичен срок от уведомяването: 1./ да уточни каква е наличността по особената сметка на длъжника и в случай, че същата е недостатъчна, да посочи кои от посочените в молби вх.№5289 от 14.02.2020г. и вх.№5457 от 17.02.2020г. разходи са с приоритет; 2./ да уточни за кой месец се отнасят описаните в молбите разходи; 3./ да представи доказателства за размера на разноските, описани в молба вх.№5289 от 14.02.2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: