Определение № 2393 от 19.12.2022, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 2393, 19.12.2022г., град БУРГАС

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

БУРГАС, ХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 19.12.2022г., в следния състав:

СЪДИЯ

: ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2062 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на В.Ж.Н. срещу писмо изх. № 17-302/03.11.2022г. на Началника на СГКК Бургас, с което е отказано да се извърши изменение на кадастралната карта по отношение на самостоятелен обект с идентификатор № ***, като е прието, че е налице спор за материално право между жалбоподателя, от една страна, и заинтересованите лица К. К. и Д. К., от друга. Жалбоподателят изразява несъгласие с приетото от административния орган, като твърди, че за да е налице спор за материално право, и двете страни следвало да притежават конкуриращи се помежду си легитимационни актове за собственост. Твърди се, че правото на собственост, което К. К. и Д. К. притежавали върху описания имот, било придобито от жалбоподателя на 31.05.2021г. по силата на постановление за възлагане, с което ЧСИ С. Н. възложила на жалбоподателя ½ идеална част от ПИ № *** ведно със самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *** със застроена площ 114.34 лева и предназначение – жилище, апартамент, както и прилежащите към него части, а именно избено помещение с площ 11 кв.м.

Самостоятелният обект с идентификатор № *** се намирал в приземния етаж на сградата, но според нотариален акт от 1986г. в приземния етаж се намирали избените помещения. Към момента самостоятелен обект с идентификатор № *** имал предназначение, обслужващо жилище, заснето с идентификатор № ***, находящо се на първия жилищен етаж и именно по тази причина при отразяване на предназначението била допусната грешка.

Моли съда да отмени обжалваното писмо, имащо характер на индивидуален административен акт. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.

Съдът, след като направи проверка за допустимостта на производството и редовността на жалбата, установи, че не са налице процесуални пречки делото да бъде разгледано в открито съдебно заседание. Като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани К. К. и Д. К..

Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, съдържащи се в изпратената административна преписка.

Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството :

1/В.Ж.Н. – жалбоподател;

2/Началник на СГКК Бургас – ответник по оспорването;

3/К. Д. К. и Д. К. К. – заинтересовани страни.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 20.02.2023 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от жалбата заедно с приложените към нея писмени доказателства да се изпратя на административния орган и на заинтересованите страни, на които разяснява правото да подадат писмен отговор в 14-дневен срок и да посочат доказателства.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.

С

Ъ Д И Я :